Курск. 17.02.2022. ABIREG.RU – Инспекторы Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора выявили ряд нарушений требований природоохранного законодательства при плановой проверке МУП «Водоканал города Курска», сообщили «Абирегу» в ведомстве.
В частности, предприятие допустило сброс загрязненных сточных вод в реку Сейм. Помимо этого, МУП «Водоканал города Курска» не указывало в отчетах результаты проведения производственного экологического контроля и не упоминало о некоторых видах отходов.
«В ходе проверки городских очистных сооружений, эксплуатируемых предприятием, специалисты управления совместно с сотрудниками филиала ЦЛАТИ по Курской области ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» отобрали пробы компонентов природной среды. В результате был выявлен ряд нарушений требований природоохранного законодательства», – сообщает глава Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Алексей Карякин.
По итогам проверки Росприроднадзор привлек МУП «Водоканал города Курска» к административной ответственности по ст. 8.5, ст. 8.2 ч. 10, ст. 8.14. ч. 1 КоАП РФ. Сумма штрафов составила 454 тыс. рублей. Управление проведет внеплановую проверку для оценки исполнения предписаний.
Напомним, что в 2019 году в результате сброса неочищенных сточных вод в реку Сейм с городских очистных сооружений, эксплуатируемых МУП «Водоканал города Курска», произошел замор рыбы. Центрально-Черноземным управлением Росприроднадзора была проведена внеплановая выездная проверка. По ее результатам должностное и юридическое лица были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, произведен расчет ущерба, причиненный водному объекту р. Сейм, его сумма составила 41,2 млн рублей.
Добавим, что также в июле прошлого года специалисты Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора отказали водоканалу в согласовании нормативов допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов, поступающих в реку Сейм со сточными (хозяйственно-бытовыми и производственными) водами по выпуску № 1 предприятия. По информации экологов, нормативы расчета не соответствовали ряду постановлений.
