Участник ООО «Сибгаз» Денис Кришкевич, владеющий 33,3% уставного капитала компании, через Арбитражный суд Новосибирской области получил доступ к ключевым финансовым документам общества за 2019-2023 годы. Суд обязал «Сибгаз» в течение пяти рабочих дней после вступления решения в законную силу предоставить истцу копии договоров, первичной документации и налоговых деклараций.
Согласно материалам дела, господин Кришкевич обратился в суд после того, как компания не удовлетворила его запрос о предоставлении документов в марте 2024 года. Истец аргументировал свое требование необходимостью контроля над активами общества и совершенными сделками в связи с наличием корпоративного конфликта.
Суд частично удовлетворил требования Дениса Кришкевича, обязав «Сибгаз» предоставить копии договоров и первичной документации по сделкам с ООО «Азов» и ООО «Авангард» за 2023 год, а также налоговые декларации по НДС и книги покупок и продаж за 2019 год. В случае неисполнения решения суда с компании будет взыскиваться судебная неустойка в размере 800 рублей за каждый день просрочки.
Представитель «Сибгаза» в суде возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что часть документов отсутствует или не была восстановлена после утраты. Однако суд счел эти аргументы недостаточными для отказа в иске.
«Данное решение суда является показательным примером того, как миноритарные акционеры могут защищать свои права на получение информации о деятельности компании. В подобных ситуациях бизнесменам рекомендуется действовать решительно и использовать все доступные правовые инструменты. Важно помнить, что своевременный доступ к финансовой информации может быть ключевым фактором в предотвращении возможных злоупотреблений со стороны мажоритарных акционеров или менеджмента компании», – считает эксперт по разрешению корпоративных конфликтов с применением политических инструментов и лоббизма Дмитрий Орищенко.
По мнению эксперта, этот кейс может стать прецедентом для других миноритариев, столкнувшихся с аналогичными проблемами.
«Использование судебных механизмов для получения доступа к документам компании – это эффективный способ защиты интересов миноритарных акционеров. Однако важно подходить к этому процессу комплексно, сочетая юридические инструменты с грамотной PR-стратегией и лоббированием своих интересов на различных уровнях», – добавил собеседник агентства.
Представитель «Сибгаза» в суде возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что часть документов отсутствует или не была восстановлена после утраты. Однако суд счел эти аргументы недостаточными для отказа в иске.
Справка
ООО «Сибгаз» – новосибирская компания, специализирующаяся на поставках природного газа и газового оборудования. По данным системы Kartoteka.ru, выручка компании за 2023 год составила 1,2 млрд рублей, что на 15% больше показателя 2022 года. Чистая прибыль выросла на 8% до 78 млн рублей. За последний год компания участвовала в 12 арбитражных процессах. Крупнейший спор – иск ООО «ГазСнаб» на сумму 45 млн рублей о взыскании задолженности по договору поставки. Основным бенефициаром компании является Игорь Петров с долей 66,7% уставного капитала.
