21.01.2013г. на сайте Агентства бизнес информации ABIREG.RU была размещена статья «Белгородский третейский суд настаивает на взыскании с курской структуры «Белой птицы» 29,5 млн рублей неосновательного обогащения», подписанная Светланой Калюжной. В этой статье средство массовой информации распространило недостоверную информацию. <p>Во-первых, ЗАО «Курский агрохолдинг» не является структурой ЗАО «Белая птица». ЗАО «Белая птица» не является акционером ЗАО «Курский агрохолдинг» и не является ни дочерним,ни зависимым обществом. Так называемая «Группа компаний» (или холдинг) ЗАО «Белая птица» юридически не существует. Эта информация легко проверяется в ЕГРЮЛ. <p>Во-вторых, решение третейского суда по иску ООО «Центртрансстрой» к ЗАО «Курский агрохолдинг» принимал и подписывал третейский судья Емельяненко Р.Н., а не Мазикин О.И. <p>В-третьих, Мазикин О.И. «допсоглашение с оговоркой» не принимал и не подписывал, поскольку никогда не работал в ЗАО «Курский агрохолдинг» и не обладал полномочиями на подписание документов от имени ЗАО «Курский агрохолдинг». <p>Размещаемую информацию нужно проверять, если, конечно, под статьей подписывается реальный человек, а не тень «заказчика». <p>Считаю, что за распространение недостоверной информации Вы, господа, обязаны принести, как минимум, публичные извинения. И поинтересуйтесь, пожалуйста, о правовых последствиях распространения недостоверной информации. <p> <p> <p>