Воронеж. 07.02.2013. ABIREG.RU – Белгородский губернатор рассказал российскому премьеру Дмитрию Медведеву о проблемах свиноводческой отрасли региона, которая обеспечивает почти треть товарной свинины в стране, и выразил опасения о снижении производственных показателей в текущем году, сообщили в региональном правительстве.
Губернатор отметил, что в связи с удорожанием зерна прогнозируются убытки в свиноводческих предприятиях региона. По мнению главы области, необходимы меры государственной поддержки отрасли свиноводства. Евгений Савченко предложил рассмотреть вопрос о проведении специального совещания, на котором регион представил бы разработанный комплекс мероприятий. Кроме того, глава региона предложил включить в субсидирование коротких кредитов на текущий год приобретение семян и минеральных удобрений.
Отметим, что о проблемах в сегменте свиноводства белгородские аграрии и чиновники начали говорить еще в прошлом году и пытались получить федеральную поддержку. Депутаты Белгородской облдумы планировали обратиться к федеральным властям с просьбой дотировать каждый килограмм сельхозпродукции. Также в конце ноября главы крупнейших белгородских агропредприятий выразили сенаторам Совета Федерации РФ обеспокоенность условиями, в которых они вынуждены работать после вступления России в ВТО. Главу «Агро-Белогорья» Владимира Зотова больше всего волновало резкое падение цен на сельхозпродукцию. Основатель ГК «Русагро» Вадим Мошкович (ныне – член Совета Федерации) заявил, что свиноводство «заходит в системный кризис, вызванный бессистемной политикой государства». В свою очередь, гендиректор «Приосколья» Геннадий Бобрицкий предрекал в ближайшее время те же неприятности птицеводам.
Напомним, что в 2012 году объемы производства мяса в области остались на уровне предыдущего периода – около 1,2 млн тонн. При этом в области разработана программа по развитию АПК, в соответствии с которой объемы производства мяса к 2020 году должны вырасти до 1,46 млн тонн. Однако в текущих условиях эксперты затрудняются прогнозировать реальность исполнения этих планов.
Комментарии 14
Вася ·
Solomon. Мне дела нет, что и за какую цену будут есть жители городов, а тем более нет желания оплачивать их питание. Сельские… Solomon. Мне дела нет, что и за какую цену будут есть жители городов, а тем более нет желания оплачивать их питание. Сельские строились за свой счет, делают ремонт за свой счет, корма тоже. Ни один горожанин не платит ни копейки на это.
Юрий ·
Уважаемый ,"Dr.Solomon", Вы , судя по Вашим комментариям ,чиновник Воронежской областной администрации. Вы вряд-ли своими руками… Уважаемый ,"Dr.Solomon", Вы , судя по Вашим комментариям ,чиновник Воронежской областной администрации. Вы вряд-ли своими руками зарабатывали те налоги, которые мы, предприниматели, честно платим государству. (Если я ошибся, заранее приношу извинения).Поэтому с такой легкостью рассуждаете про субсидии. Мы в капитализме и в ВТО,кроме конкурентов со стороны российских производителей добавились иностранные.Мое производство не попадает под госсубсидии, но работает и даже поставляет продукцию на экспорт.Субсидии в с.х. сейчас, это увеличение налогов "на мою шею", и простите на каком основании я должен содержать других предпринимателей? На "рынке" условия диктует покупатель, а не производитель, пора это понять и прекратить финансировать очередные "автовазов".Производители мяса "оперились", пора и "честь знать".Интервью с Пермяковым читал,пусть не ругает розницу, а сам продает свою продукцию людям. У нас "Синие дали",подразделение "Агро-Белогорья", торгует свининой в розницу по 200-300 р/кг, цену не снижает.И ничего не поделаешь, рынок.
Dr. Solomon ·
Юрию и Васе. Похоже что наш диалог остался что называется «при своих». Видимо дальнейшее выяснение позиций ничего не даст, но на… Юрию и Васе. Похоже что наш диалог остался что называется «при своих». Видимо дальнейшее выяснение позиций ничего не даст, но на прощанье рекомендую почитать статью в Абереге от 08.02.2013, 11:11:59, — Глава воронежского ООО «СГЦ Верхнехавский район» Антон Пермяков: «Вступление России в ВТО подобно выходу дворовой сборной на арену мирового футбола». Возможно тогда Вы поймете почему господдержка все таки необходима.
Вася ·
С какой стати сельское население (40 млн.) должно тоже субсидировать поедание мяса городскими, которые имеют доходы в разы больше… С какой стати сельское население (40 млн.) должно тоже субсидировать поедание мяса городскими, которые имеют доходы в разы больше, при этом покупая корма для себя по рыночным ценам. Если Савченко не понимал последствия вступления в ВТО и того, что скот тоже кушать хочет, ничего не делал 20 лет, то он и эти деньги пустит в сартир.
Юрий ·
«Dr.Solomon».Уважаемый, Вы-же подтверждаете, что субсидирование с.х. в США сокращено до минимума, чем бы это не объяснялось.При… «Dr.Solomon».Уважаемый, Вы-же подтверждаете, что субсидирование с.х. в США сокращено до минимума, чем бы это не объяснялось.При этом розничная цена свинины у них в магазинах, в переводе на рубли, 120 рублей за 1 кг, курятины 40-60.Наши цены я называл ранее.Кроме того, остальные формы поддержки сельского хозяйства государством,на которые Вы ссылаетесь,это не что иное , как сокращение для «избранных» («попахивает» коррупцией)производителей платежей в бюджет. Ведь все деньги, полученные государством, состоят из налогов, собираемых с граждан и частных предприятий,доходов от деятельности госпредприятий и средств от продажи госумущества-приватизации.Поэтому, чтобы не было «к сожалению без этого обойтись нельзя»,не стоит неразумно отдавать государственные средства тому, кто лучше попросит. Тем более, если, следуя примеру Белгородской области, все окружающие регионы «бросились» производить мясо:значит это бизнес стал экономически выгодным.Пора направить государственные деньги на другие сферы, пока не началось перепроизводство мяса.Это и есть государственное регулирование в условиях капитализма.
Dr. Solomon ·
Юрию. Вы ошибаетесь, в США речь идет не об отмене субсидирования как такового, а сокращении господдержки, что вполне логично в… Юрию. Вы ошибаетесь, в США речь идет не об отмене субсидирования как такового, а сокращении господдержки, что вполне логично в условиях колоссального бюджетного дефицита, тоже самое происходило в России 90-х годов. При этом урезаются средства практически по всем программам, а не только субсидии в сельском хозяйстве. Об этом можно прочитать здесь, — http://lenta.ru/news/2012/06/22/farmbill. При этом хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что СУБСИДИРОВАНИЕ не единственная форма государственной поддержки, например, с другими формами господдержки Вы можете ознакомиться с законом Воронежской области N67-ОЗ то 7 июля 2006 года (ред.от 17.10.2012). Еще раз подчеркиваю, что государственная поддержка производства зерна и другой продукции сельского хозяйства является объективной необходимостью, которая обусловлена целым рядом факторов, например, природно-климатическими условиями. К сожалению без этого обйтись нельзя.
Юрий ·
«Dr.Solomon».Субсидии на выращивание зерна недавно отменены сенатом США (rususa.com/news),а на производство свинины еще… «Dr.Solomon».Субсидии на выращивание зерна недавно отменены сенатом США (rususa.com/news),а на производство свинины еще раньше.Поэтому я против дотаций из бюджета, и не хочу оплачивать за счет своих налогов проживание семей владельцев агрохолдингов в Испании или на Лазурном берегу.Пусть конкурируют с остальными производителями с/х продукции в ВТО, и не рассказывают сказки про колоссальную господдержку в других странах.Установить сейчас истину очень просто, благодаря Интернету.
Dr. Solomon ·
«Юрию». Хотя вопрос «Уважаемый, а почему я должен дважды платить за мясо строго определенным чиновниками частным структура» не по… «Юрию». Хотя вопрос «Уважаемый, а почему я должен дважды платить за мясо строго определенным чиновниками частным структура» не по адресу, — отвечу. Во первых, производство продукции растениеводства субсидируется везде. Например есть цифры, _ на 1 га земли уровень господдержки в США – 107$, в Европе – 855$, в Швейцарии – 4214$. Во вторых, если внимательно прочитать мой первый комментарий, я предлагаю меры по развитию зернового хозяйства как раз для того, чтобы Вы Юрий покупали Воронежское мясо по приемлемым ценам. Для этого необходимо: 1. В каждом районе Воронежской области определить наиболее перспективные сельскохозяйственные предприятия (например КФХ Князева) на базе которых можно отработать технологии, которые позволяют увеличить урожайность зерновых в 1,5-2 раза за ближайшие 2-3 года. Это абсолютно реально. 2. Определить для этих хозяйств меры государственной поддержки (это не обязательно субсидии или дотации) и взаимные обязательства. Отработать нормативно-правовую базу и закрепить ее законодательно. Например, это может быть областной закон «Об эффективности сельскохозяйственного производства» закрепляющий уровни минимальной урожайности зерновых в соответствии с показателями ГТК Синявиной в районах и уровнем минерализации почвы. 3. Разработать соответствующую целевую программу, в которой определить мероприятия по развитию зернового хозяйства и увеличению урожайности в 1,5-2 раза включая строительство новых элеваторов. 4. Организовать выполнение и контроль реализации инвестиционных проектов (ИП) по развитию зернового хозяйства. Денег для этого надо раз в 5 меньше, чем для реализации ИП в животноводстве. Вот «очень в общем», что необходимо СРОЧНО сделать Департаменту сельского хозяйства Воронежской области под руководством г-на Спивакова. Что касается Белгородской области, которая в разы меньше Воронежской, то в вопросе детсадов я с Вами полностью согласен. Амбиции Савченко по увеличению производства мяса не только безосновательны, но и опасны. Область уже не обеспечивает себя кормами, поэтому дальнейшее увеличение мощностей по производству мяса может вообще привести к длительному системному кризису в животноводстве. Вероятность его возникновения уже сейчас высокая, мои оценки — 65-70%. Подчеркиваю, это для Белгородской области, в Воронежской пока все по другому.
Юрий ·
«Dr.Solomon».Уважаемый, а почему я должен дважды платить за мясо строго определенным чиновниками частным структурам:на рынке… «Dr.Solomon».Уважаемый, а почему я должен дважды платить за мясо строго определенным чиновниками частным структурам:на рынке 200-300 рублей за 1 кг, и еще раз своими налогами, за счет которых формируется бюджет? Может лучше детсады на налоги построить, которых так не хватает в Белгородской области?
Dr. Solomon ·
Юрию. Цитата из Вашего поста "по информации нач. департамента Алейника в "Бел.ру", получили в 2012 году 25 миллиардов чистой… Юрию. Цитата из Вашего поста «по информации нач. департамента Алейника в „Бел.ру“, получили в 2012 году 25 миллиардов чистой прибыли.Зачем им дотации?». Позволю себе согласиться с Савченко и не согласиться с г-ном Алейниковым. В статье отмечается что Савченко просит не манны небесной, а дотации на производство зерна, которые в свою очередь снизят стоимость кормов и себестоимость килограмма Белгородской свинины, что повысит ее рентабельность, увеличит прибыль и капитализацию производителей свинины. Это даст шанс увеличить объемы производства мяса, которые к 2020 году должны вырасти до 1,46 млн тонн. Прочитайте статью еще раз и более внимательно.
Dr. Solomon ·
Г-лу Черноте. Что значит я гоню и почему это опять? Где Вы уважаемый мой гон еще читали и почему это Вы считаете что я противник… Г-лу Черноте. Что значит я гоню и почему это опять? Где Вы уважаемый мой гон еще читали и почему это Вы считаете что я противник ВТО? Я этого не писал, если у Вас есть конструктивные предложения, то обоснуйте и приведите примеры. Да и вообще каких таких животных Вы имеете в виду, наверное черепашек? Доля зерна в кормах у различных групп животных очень разная, например, чтобы выкормить свинью в 100 кг за год надо около 1000-1200 кг комбикорма т.е. 1 тонна. Если хотите, то можете решить простую задачку, производство зерновых (всех по кругу) в Воронежской области в среднем около 2,5 млн. тонн ежегодно, из этого количества надо вычесть около минимум 1 млн.т. продовольственного зерна для населения (наверно пару буханок Вы в месяц кушаете), остальное, т.е. 1,5 млн.т. придется на корма. С учетом продажи зерна и существующих мощностей по производству мяса (до 350 тыс.т.) останется около 0,5 млн.т. Не так уж и мало, но резерва уже практически нет, если к 2020 году область выйдет на заявленные показатели то их уже точно не будет, т.е. не будет возможности обеспечить производственные мощности собственным сырьем. Соседи не дадут. Почему? Да потому, что они занимаются тем же! Вот Вам и аргументация, а Вы гонишь да еще и опять... Но впрочем, если Вы как говориться в теме, то Бог Вам в помощь, ну и конечно ВТО!
Женераль Чернота ·
Опять гонишь, Соломон! Это только воронежские , кроме зерна, других кормов не знают! В Европах и Америках, давно уже, доля этого… Опять гонишь, Соломон! Это только воронежские , кроме зерна, других кормов не знают! В Европах и Америках, давно уже, доля этого продукта в кормах для животных, составляет не более 45%. А,у нащих крестьян — все 75%! Менять подходы нужно, вот и ВТО — в помощь!!!
Юрий ·
Правильно, что вступили в ВТО, научимся эффективно работать. «Пиндосы» выращивают свинину без всяких дотаций со стороны… Правильно, что вступили в ВТО, научимся эффективно работать. «Пиндосы» выращивают свинину без всяких дотаций со стороны государства, то есть других налогоплательщиков.Белгородский агрохолдинги, по информации нач. департамента Алейника в «Бел.ру», получили в 2012 году 25 миллиардов чистой прибыли.Зачем им дотации?
Dr. Solomon ·
Российские производители мяса (в данном случае неважно какого: говядина, свинина или птица) уверенно идут к тому месту, где… Российские производители мяса (в данном случае неважно какого: говядина, свинина или птица) уверенно идут к тому месту, где советские производители мяса наступали на «грабли» неоднократно, т.е. к избыточному строительству мощностей по воспроизводству мяса не обеспеченных кормовой базой. А что будет если 2010 повториться в 2013-м с продолжением до 2015-го? Опять нефть отдадим за американское и канадское зерно, поддержим иностранного производителя на радость им и на беду России. А ведь предпосылки для этого есть, озимые будут перепаханы этой весной не менее чем 25% и если будет в апреле жара то мало никому не покажется. Может пора властям подумать о том, что надо развивать не только животноводство, но и зерновое хозяйство, а «хорошие» урожаи в 20-25 ц.г. в нормальные годы это неприемлемый результат? Может уже хватит пропашных культур и надо заниматься прогрессивными севооборотами и заставить различные общества по «эксплуатации земли» отталкиваться сначала от «агрономии» и только потом заниматься «зоотехнией»? А если кто не знает как это сделать, пусть съездят поучатся хотя бы в Хохольский район к А.Князеву. Нужен нормальный региональный закон о регулировании севооборотов, применении новых технологий в растениеводстве и развитии новой системы зернохранения, существующие основные фонды элеваторов изношены на 75-80%. В этом случае минимальный урожай зерновых можно будет довести до уровня 35-40 ц.г. в обычный год (до 15-20 ц.г. в засуху), что позволит развивать производство мяса в дальнейшем. В обратном случае удар черенком граблей по лбу неизбежен, Савченко не увернулся, не увернется 2-3-и года через и наш губернатор Воронежской области. Так что, думайте г-н Спиваков, скоро вслед за коммунальной палатой может прийти и Ваша очередь.