Официальная статистика и мнение населения не совпадают в оценке социально-экономического положения Воронежской области среди соседних и прочих регионов Центрального федерального округа
Если обратиться к данным независимой социологической службы «Ваше мнение!», то окажется, что Воронежская область обошла другие регионы исключительно в сельском хозяйстве (42 процента опрошенных), а также кое-чего добилась в промышленности (9 процентов респондентов). Большинство же наших земляков необоснованно считает, что мы «пасём задних». Между тем, изучив итоги социально-экономического развития ЦФО в 2012 году, Агентство региональных проектов АРСЭП определило Воронежскую область в первую пятёрку. При этом занимаемые места выглядят вот каким образом: 1. Калужская область. 2. Белгородская область. 3. Липецкая область 4. Воронежская область. 5. Тамбовская область.
Определив Воронежскую область в первую группу - группу регионов-лидеров - Агентство АРСЭП распределило остальные 12 областей ЦФО по следующим группам. Вторая группа – регионы перспективного развития (6-е место - Московская область. 7-е место – Курская область). Третья группа – регионы догоняющего развития (8. Рязанская область. 9.Ярославская область). Четвертая группа – регионы разнонаправленных трендов развития: благоприятных и неблагоприятных (10.Смоленская область. 11.Тверская область. 12. Тульская область. 13.Орловская область. 14.Владимирская область). Пятая группа – проблемные регионы (15.Костромская область). Шестая группа – регионы стратегического отставания (16.Ивановская область. 17.Брянская область).
Анализ динамики развития регионов ЦФО говорит о том, что в 2012 году произошло увеличение промышленного производства. Его рост оказался на 5,5 процента выше среднероссийского, изменившегося лишь на 2,6% относительно года предыдущего. При этом в Воронежской области прибавка составила 29,4%. Данный показатель оказался лучшим не только по Центральному федеральному округу, но и по стране в целом. На втором месте по ЦФО Брянская область (17,5%). В пятёрку лучших входят также Тамбовская (12,5%), Липецкая (11,9%) и Московская (9,4%) области.
Наиболее высокие результаты по производству сельхозпродукции были зафиксированы в Белгородской области (рост 8,5%), Владимирской (8,1%) и Тамбовской (7,9%) областях. Воронежскую область (плюс 4,7%) обошли ещё пять регионов. А вот Ивановская, Костромская, Московская и Тверская области вообще не сумели удержать прошлогодний показатель.
Наилучший результат по росту производства растениеводческой продукции - у Ярославской области (10,3%).Воронежская область (прибавка 2,4%) уступила шести регионам.
В натуральном выражении скота и птицы на убой в живом весе больше всего было произведено в Белгородской области (1327,7 тыс. тонн). Воронежская область (330,1 тыс. тонн) - на второй позиции. Замыкает тройку лидеров Московская область (274,4 тыс. тонн). Минимален данный показатель у Костромской области (32,2 тыс. тонн).
В товарном производстве молока передовые позиции принадлежат Воронежской области (742,6 тыс. тонн), а также Московской (696 тыс. тонн), Белгородской (557,7 тыс. тонн) и Курской областям (400,2 тыс. тонн).
В производстве куриных яиц уверенно лидируют Белгородская (1449,3 млн. штук) и Ярославская области (1403,6 млн. штук). У Воронежской области показатель тоже высок (786 млн. штук). Наиболее низкий результат зафиксирован в Тверской области (94,3 млн. штук).
По росту объёма строительных работ в 2012 году лидировали Калужская (плюс 19,0%), Орловская (16,6%) и Тамбовская (13,5%) области. Воронежская – на четвёртом месте (10,8%).
Однако темпы темпами, а каковы же абсолютные цифры? У наших соседей - в Белгородской области - было введено в эксплуатацию 1215 тыс. кв. м общей жилой площади, в Липецкой - 807,9, в Тамбовской - 633,1. Согласитесь, весьма высоки показатели и у нашей Воронежской области - 1117,7 тыс. кв. м.
Впечатляющими выглядят успехи Воронежской области в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Динамика роста по данному показателю составила 46,1%. На втором месте – Тверская область (13,1%). Между тем десяти регионам ЦФО вообще не удалось достигнуть уровня прошлого года.
Крайне важным показателем социально-экономического развития является объём инвестиций в основной капитал.
Самые серьезные успехи в этой сфере продемонстрировала Калужская область: здесь вклад инвестиций в пересчёте на душу населения составляет 93,5 тыс. рублей. Следующий результат - у Белгородской области: 88,5 тыс. рублей. Замыкает тройку лидеров Липецкая область с показателем 79 тыс. рублей. На четвёртом и пятом местах - Воронежская и Тамбовская области: соответственно 77,2 и 76,5 тыс. рублей. В отстающих - Костромская и Ивановская области (32 тыс. и 23,5 тыс. рублей).
По иностранным инвестициям в расчёте на душу населения очевидно лидерство Липецкой области (1364,2 долл. США).
Воронежская область – на седьмой позиции (276,7). Весьма низок показатель у Белгородской и Тамбовской областей (31,2 и 1,85 долл. США).
Рассматривая уровень благосостояния населения регионов ЦФО, обратимся, прежде всего, к величине среднедушевого дохода населения. В авангарде по данному показателю находится примыкающая к столице Московская область, где доход составляет 29566,3 рубля. Следом, хотя и с ощутимой разницей, идут Белгородская (21412,7 рубля), Калужская (20360,2 рубля), Липецкая (19602,3 рубля) и Воронежская (19073,3 рубля) области.
Меньше всего денежные доходы оказались у жителей Владимирской (16510,7 рубля) области. В этом же регионе по итогам прошлого года был зафиксирован один из наиболее высоких уровней прожиточного минимума (6301 рубль). В ЦФО данный показатель выше только у Смоленской (6939 рублей) области. Минимален же - у Тамбовской (4773 рублей), Белгородской (5125 рублей) и Орловской (5157 рублей) областей. На четвёртом месте Брянская (5327 рублей) область, на пятом - Воронежская (5535 рублей).
Изучая динамику реальных денежных доходов населения, следует отметить, что данный показатель лучше всего у Ивановской (116,3%), Воронежской (115%) и Ярославской (112,9%) областей. В первую пятерку входят также Московская (111,4%) и Липецкая (110,9%) области. На последней позиции - Костромская область (102,7%).
Что касается среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, то после Московской области (32296,5 рубля) лидирующие позиции принадлежат Калужской области (23956,8 рубля). С определенным отрывом от неё следует Тверская область (20614,9 рубля), а также Ярославская (20545,6 рубля), Белгородская (20486,1 рубля) и Воронежская (19830,6 рубля) области.
Следует заметить, что динамика изменения заработной платы во всех регионах ЦФО положительная. Но если в Калужской области данный показатель вырос на 21,4%, то в Тверской – лишь на 10,9%. В Воронежской области прибавка составляет 15,7%, в Липецкой – 12,8%, в Курской - 15,9%, в Тамбовской – 18%.
Наибольший процент безработных по отношению к экономически активному населению (в среднем за 2012 год) имела Ивановская область (6,3), наименьший – Московская (2,9).
Показатель Воронежской области похуже, чем у соседей по Черноземью (у нас – 5,5, у Липецкой области – 3,6, у Белгородской – 3,7, у Тамбовской – 4,9, у Курской – 5,1).
В 2012 году во всех областях ЦФО зафиксирована естественная убыль населения, Тем не менее самый низкий показатель - 2,3 на 1000 человек - у Белгородской области. У Московской области - 2,4, у Костромской -3,2. Одинаково печальная статистическая цифра – 4,7 – у Брянской, Курской и Воронежской областей. Хуже всего дело обстоит в Тульской (-7,6) и Тамбовской (-6,5) областях.
Удручающие показатели по младенческой смертности в Орловской и Калужской областях (10,4 и 10,2 на 1000 человек соответственно). Не представляется возможным назвать данные показатели низкими и в Рязанской (9,8) и Тверской (9,8) областях. А наиболее низки отчётные цифры в Тамбовской области (4,3), а также в Ивановской (6,0) и Воронежской (6,5) областях.
Наибольший миграционный прирост достигнут, как и следовало ожидать, в Московской области (109584 человека). Практически на порядок он меньше у Воронежской области (9952 человека). Тем не менее после Подмосковья наш регион оказался в ЦФО наиболее мигрантопривлекательным. Высок данный показатель и у Белгородской (8591 человек) и у Ярославской (5648) областей.
Вместе с тем в пяти регионах ЦФО отмечается миграционная убыль населения. Максимален отток населения из Брянской (-4708 человек), Владимирской (-2858 человек) и Орловской (-1416 человек) областей.
Иерархия областей Центрального федерального округа на основе социально-экономического развития соответствующим образом повлияла на рейтинг руководителей исполнительной власти субъектов РФ. Поскольку наша область на четвёртом месте, то и её губернатор Алексей Гордеев, по версии агентства АРСЭП, на таком же.
Кирилл Ковалевский
Коммуна, №108 (26130), 27.07.2013 г.
