Воронеж. 12.08.2013. ABIREG.RU – Угрозы руководителя ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Олега Тинькова в адрес жителя Воронежа Дмитрия Агаркова, опубликованные в Twitter, вынудили воронежца покинуть пределы страны, сообщили господин Агарков в интервью интернет-изданию slon.ru.
Напомним, что речь идет о конфликте между сторонами, возникшем из-за «нарушений восьми пунктов по кредитному договору». Господин Агарков, получив от банка предложение воспользоваться кредитом, отсканировал анкету, изменил условия договора и выслал банку обратно. Согласно новым условиям, банк в случае расторжения договора должен был выплатить заемщику 6 млн рублей. Кроме того, воронежец прописал в договоре обязательство финорганизации выплатить по 3 млн рублей за каждое нарушенное условие договора. Через некоторое время воронежец получил от банка кредитную карту.
В 2010 году «Тинькофф» расторг договор с господином Агарковым, так как решил, что клиент допускает просрочку по оплате, и обратился в суд с требованием взыскать с него 45 тыс. рублей с учетом комиссий. Клиент, сославшись на договор, согласился выплатить только основную сумму в 19 тыс. рублей. Суд признал его вариант соглашения законным и взыскал именно эту сумму. А в прошлом году в суд обратился уже непосредственно сам заемщик, который, ссылаясь на условия договора, потребовал от банка 24 млн рублей за «нарушения восьми пунктов договора».
Руководитель банка Олег Тиньков сообщил в своем Twitter о том, что компания не собирается уступать воронежцу в суде. Более того, он сообщил, что компания собирается подать в суд ответный иск о мошенничестве. «Про воронежца, по мнению наших юристов он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошеничество получит. Теперь это дело принципа для @tcsbank», — пишет Олег Тиньков (орфография сохранена).
Отметим, что позже представитель истца Дмитрий Михалевич пояснял телеканалу «Дождь», что на самом деле сумма заявленного иска составляет значительно меньшую сумму. Дело в том, что житель Воронежа решил обратиться в суд не за полной, а лишь за частичной компенсацией, которая оценивается в 900 тыс. рублей. Дмитрий Михалевич также пояснил, что высказывания предпринимателя Олега Тинькова, опубликованные в Twitter в адрес господина Агаркова, напугали воронежца.
«Он (Дмитрий Агарков) после этих высказываний реально начал опасаться за свою жизнь. Я думаю, господину Тинькову нужно быть посдержаннее в выражениях. Он у нас не суд, чтобы сроки устанавливать и обвинять человека в мошенничестве. Иск заявлен на сумму в 900 тыс. рублей. Почему мы так сделали – я комментировать не буду. Господину Тинькову его юристы реальную картину не доложили. Наш клиент направил в банк все эти документы, он отсканировал анкету, которую прислали ему, убрав из этой анкеты все упоминания, все логотипы банка и изменил условия. Клиенту первоначально одобрили кредит на карте на семь тысяч рублей, потом увеличили до 19 тысяч рублей. Он периодически вносил деньги на карту, исходя из своих условий, а банк списывал эти деньги, исходя из своих условий», – заключил господин Михалевич.
Сам Дмитрий Агарков в интервью интернет- изданию slon.ru пояснил, что высказывания предпринимателя Олега Тинькова вынудили его покинуть пределы страны.
«Я извиняюсь, но с сегодняшнего дня меня в Российской Федерации больше не будет», — заключает господин Агарков.
Кстати, сам господин Тиньков не исключает возможности сговора господина Агаркова с сотрудниками банка.
«Там был подлог, корысть, вероятен сговор с сотрудником банка, сейчас все проверяем. Анкета была подделана до степени смешения и т.д.», — пишет Олег Тиньков в своем Twitter.
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» было создано в 1994 году. Его совладельцами, согласно сообщению компании, являются Олег Тиньков, шведский фонд Vostok Nafta и крупнейший в мире инвестиционный банк Goldman Sachs.


















Комментарии 2
Андрей Иванович ·
Т.е. г.Тиньков фактически признал, что ТКС банк акцептовал, оферту воронежца. Теперь, правда, акцентирует внимание на действия… Т.е. г.Тиньков фактически признал, что ТКС банк акцептовал, оферту воронежца. Теперь, правда, акцентирует внимание на действия своих недобросоветсных сотрудников, но факт остается фактом -сделка совершена в точном сооотвествии с ГК:)
союз-ник ·
А почему должен уезжать клиент банка, а не банкир... И почему угрозы банка не попали в поле зрения прокуратуры?