Воронеж. 01.11.2013. ABIREG.RU – Воронежский арбитраж в рамках рассмотрения дела ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» (юрлицо аэропорта) и его московского акционера – ООО «СекьюритизИнвестГрупп» (СИГ) – удовлетворил ходатайство «Воронежавиа» о замене одной обеспечительной меры другой, более мягкой. Таким образом, суд отменил наложенный в конце сентября арест имущества аэропорта на запрет внесудебного обращения взыскания на имущество, говорится в документах арбитража.
«Принятая обеспечительная мера максимально ограничивает права на владение и распоряжение принадлежащим недвижимым имуществом», – указывают представители аэропорта, имея в виду арест имущества. Представители «Воронежавиа» настаивали на том, что предмет спора – оспаривание дополнений к договору ипотеки и залога, касающиеся одного способа распоряжения имуществом, а именно – порядка обращения взыскания на залоговое имущество. Таким образом, «Воронежавиа» настаивало на необходимости сохранения за ним права распоряжения залоговым имуществом всеми другими способами.
Суд пришел к выводу, что обеспечительная мера, о которой просит «Воронежавиа», «в полной мере отвечает целям принятия обеспечительных мер, при этом не нарушает права истца и позволяет сохранить баланс интересов сторон».
В «СекьюритизИнвестГрупп» пока не определились, будет ли данное решение оспариваться.
Самое же определение о принятии обеспечительных мер в «Воронежавиа» продолжают оспаривать – следующее заседание назначено на 29 ноября.
Напомним, что минувшим летом состоялась сделка по продаже руководством авиакомпании «Полет» акций воронежского аэропорта финансовой компании «Аксиома». Всего «Аксиоме» перешло около 46% акций. Облправительство (через ООО «Воронеж-Авторост») владеет 4,95% акций. У «СекьюритизИнвестГрупп» находится 35% акций аэропорта. Отношения акционеров аэропорта ухудшились после того, как 24 июля было одобрено внесение дополнений в условия двух сделок, совершенных в 2011 году. Речь идет о договоре ипотеки и связанном с ним договоре залога по кредитной линии лимитом в 50 млн рублей, выданной «ЮниКредитбанком» на три года на реконструкцию аэровокзала. Залогом в сделке выступали здание аэровокзала, насосная станция, здание столовой, безангарное здание, здание компрессорной, котельной и земельные участки под ними. По новым условиям сделки, даже при незначительном нарушении условия договора (например, при просрочке любого платежа на один день) все движимое и недвижимое имущество аэропорта переходит во внесудебном порядке в собственность банка.
Незадолго до собрания акционеров СИГ распространило сообщение, в котором говорилось, что «мажоритарный акционер общества и генеральный директор общества готовятся совершить сделку, направленную на отчуждение по заниженной цене основного имущества авиакомпании».
В облправительстве сначала заявили о своем несогласии с политикой новых акционеров, но вскоре изменили мнение и назвали опасения московской компании бессмысленными. Там напомнили, что за время владения пакетом аэропорта компания не вложила в его развитие ни копейки.
В середине сентября СИГ обратилось в арбитраж с заявлением об оспаривании решения собрания акционеров, где была утверждена спорная сделка. Решения о правомерности сделки суд пока не принял. Недавно третьим лицом в деле стало выступать некое ООО «Империал», которому «ЮниКредитБанк» переуступил права. По словам представителя «СекьюритизИнвестГрупп», учредителями ООО «Империал» выступают физлица, близкие ФК «Аксиома».
