Воронеж. 14.03.2014. ABIREG.RU – Воронежские приставы предупредили главу управления главного архитектора Воронежа Антона Шевелева об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в силу решения суда. Поводом стал давний спор чиновников с ООО ОКС «Левобережник», которое смогло оспорить в суде отказ властей в выдаче градостроительного плана земельного участка, сообщил «Абирегу» представитель УФССП по Воронежской области.
По материалам арбитража, в феврале 2011 года областной департамент имущественных и земельных отношений заключил с ОСК «Левобережник» договор аренды земельного участка площадью 4,2 га по пер. Здоровья, 90е, до 2053 года. В документах уточнялось, что участок предназначен для строительства многоквартирных жилых домов.
В мае 2013 года компания обратилась в управление главного архитектора с заявлением об утверждении и выдаче градостроительного плана земельного участка для получения в дальнейшем разрешения на строительство. В июне «Левобережник» получил отказ. Чиновники его мотивировали тем, что выдача документа до утверждения проекта планировки территории нецелесообразна. Компании это решение удалось оспорить в арбитраже, который обязал управление главного архитектора устранить нарушения. Это решение затем было подтверждено апелляционной инстанцией, однако строители документ так и не получили. В результате в ноябре 2013 года было возбуждено исполнительное производство, но до настоящего момента требования выполнены не были, и 14 марта приставы предупредили Антона Шевелева как главу управления об уголовной ответственности за «злостное неисполнение вступившего в силу решения суда».
Как объяснил «Абирегу» глава ОСК «Левобережник» Владимир Сорокин, аренда участка под застройку обходится ежемесячно примерно в 500 тыс. рублей. Таким образом, год «простоя» обошелся инвестору примерно в 5 млн рублей. «У нас есть все основания для использования участка, но нам этого сделать не позволяют, хотя на соседнем участке стоят построенные нами многоэтажки», — отмечает собеседник агентства.
Комментарии 7
Николай ·
Если неисполнение является злостным, то наступает уголовная, но не административная ответственность. Но если злостности нет, то… Если неисполнение является злостным, то наступает уголовная, но не административная ответственность. Но если злостности нет, то необходима более корректная формулировка при предоставлении подобной информации. С УВ!
Андрей ·
Для Юрия: участки предоставлялись и предоставляются ДИЗО, прежний архитектор к этому вопросу не имеет никакого отношения. А вот… Для Юрия: участки предоставлялись и предоставляются ДИЗО, прежний архитектор к этому вопросу не имеет никакого отношения. А вот то, что у Шевелева остался прежний, «Зенищевский» стиль работы — это точно.Но думается новый мэр найдет управу на этого чиновника, доставшегося ему в наследство.
Григорий ·
обиделся, что ему тоже взятку не дали? Да уж, работнички.
777 ·
А что на это скажет мэр?
Юра ·
За взятки получили участки при прежнем архитекторе, теперь легализовывают
Воронежец ·
Такой чиновник высокого ранга для Воронежа, как Шевелев, свою должность и властные полномочия, данные ему народом, наверное… Такой чиновник высокого ранга для Воронежа, как Шевелев, свою должность и властные полномочия, данные ему народом, наверное использует для своего личного обогащения, если он не исполняет вступившее в законную силу решение суда. Очень странно , что данный чиновник доводит до принудительного исполнения данное решение суда судебными приставами в принудительном порядке, хотя он обязан его исполнить сразу, как оно вступило в законную силу. Такие люди просто не должны назначаться на такие высокие должности. Куда смотрят созданные комитеты по борьбе с коррупцией. Надо чаще показывать в передаче «Человек и закон» про таких чиновников как Шевелев и гнать их с муниципальной службы. Позорище!!!!
Наблюдающий ·
А где же реакция нового мэра на своего подчиненного?