Воронеж. 26.05.2014. ABIREG.RU – Сотрудничество мэрии Воронежа с ООО «ПТК КОНСТАНТА спорт» (Санкт-Петербург), выступившим подрядчиком по строительству спортплощадок, обернулось скандалом и может повлечь необходимость привлечения еще 20,5 млн рублей для устранения недостатков, сообщили в гордуме.
Известно, что 10 декабря 2012 года управление строительной политики Воронежа заключило с ООО «ПТК КОНСТАНТА спорт» договор на строительство 19 школьных стадионов и спортплощадок общей стоимостью 144,6 млн рублей. Срок выполнения работ – до 1 сентября 2013 года.
В 2013 году управление приняло работы по актам и оценило проведенные подрядчиком работы на 112,3 млн рублей, но выплатило подрядчику всего 58,1 млн рублей. Остальные 54,2 млн рублей были удержаны управлением в качестве штрафных санкций за нарушение срока исполнения работ. Это заставило подрядчика подать в арбитражный суд иск о взыскании недоплаченных средств. 29 апреля суд вынес решение в пользу компании, обязав мэрию выплатить 53,3 млн рублей. В качестве штрафных санкций с подрядчика суд удержал всего 1,1 млн рублей.
Последовавшая позже проверка Контрольно-счетной палаты Воронежа (КСП) выявила, что из 19 стадионов были достроены только на 13. Степень готовности остальных шести объектов оценивалась КСП от 50% до 95%. Чтобы завершить работы, управление строительной политики обратилось в управление финансово-бюджетной политики с просьбой выделить еще 20,5 млн рублей.
Выяснилось также, что подрядчик всячески отклонялся от утвержденного проекта, заменяя стройматериалы и технологии и убеждая, что на качестве работ это не отразится. В то же время у КСП, по словам ее председателя Елены Литвинчук, вызвало сомнения качество технадзора в ходе строительства.
Подобная ситуация вызвала возмущение среди городских депутатов. В частности, они недоумевают, почему чиновники подписали приемную документацию при таких нарушениях. Но следует отметить, что с момента приема объектов до проверки КСП прошло около полугода и площадки простояли в зимних условиях.
Как сообщают источники «Абирега», знакомые с ситуацией, сами площадки, по сути, готовы к эксплуатации, нарекания могут вызывать лишь территории вокруг площадок и их благоустройство.
«На трех объектах строительство выполнено на 95%, а еще на трех процент незавершенности больше, дефицит средств определенный есть и потребуется внести некоторые изменения в бюджет», – признался «Абирегу» вице-мэр по градостроительству Владимир Астанин.
28 мая пройдет заседание городской Думы, на котором депутаты вновь вернутся к этому вопросу и будет озвучено предложение управления градостроительства по выделению допсредств. Не исключено, что оставшиеся из выделенных 144 млн рублей 32,3 млн рублей будут возвращены обратно в бюджет, а дополнительно выделенная сумма пойдет новому подрядчику для устранения недостатков.
Комментарии 3
Александр ·
С одной стороны хорошее дело, когда около школы есть застеленная площадка для того, чтобы дети занимались футболом. Но как… С одной стороны хорошее дело, когда около школы есть застеленная площадка для того, чтобы дети занимались футболом. Но как используются эти поля сейчас? Максимум — на физкультуре дети гоняют в футбол. Чаще всего и этого нет. В школах нет техники для их обслуживания, тренеров для подготовки детей. Через пару-тройку лет покрытие придет в негодность. Но зато отчитались — сделали площадки. Так лучше отдать эти площадки для занятий существующим детским футбольным командам — неважно частным или муниципальным. А то ведь даже факелята снимают за бюджетные деньги стадион «Мир футбола» у 87 школы, не говоря уже о частных ФК.
Воронежец ·
Смешно читать про готовность от 50 до 95%. Я живу возле стадиона гимназии № 9 на ул. Минская. На моих глазах происходило… Смешно читать про готовность от 50 до 95%. Я живу возле стадиона гимназии № 9 на ул. Минская. На моих глазах происходило «строительство». В том числе я подходил к узбеку, который якобы из Питера и который руководил этим процессом. Я смотрел у него проект того, что должно быть построено. Это было летом 2013 года. В данный момент застелено только основное футбольное поле, которое занимает процентов 10-20 от территории школьного стадиона. А по проекту вся территория стадиона должна была быть занята спортивными объектами. Нет и в помине — дорожек для бега вокруг поля, площадки для баскетбола, площадки для волейбола, сектора для метания, сектора для прыжков в длину, поля для мини-футбола, комплекса турников и пр. Сейчас стадион просто в разрушенном состоянии. Удивляет, что в отношении тех, кто подписал акт о приемке работ на 50-95% (там вряд ли работы выполнены и на 20%), до сих пор нет уголовного дела. При этом школьная администрация — заложник данной ситуации — вынуждена просить родителей сдать деньги, чтобы хоть какие-то части стадиона немного привести в порядок. И это не говоря про то, что у детей в школе целый учебный год не было нормальных уроков физкультуры. Нас убеждали, что в команде Гусева все теперь будут работать по-честному. По данному объекту создается впечатление, что предыдущие чиновники просто дети по части «распила» по сравнению с нынешними.
бебето ·
"Подобная ситуация вызвала возмущение среди городских депутатов. В частности, они недоумевают, почему чиновники подписали приемную… «Подобная ситуация вызвала возмущение среди городских депутатов. В частности, они недоумевают, почему чиновники подписали приемную документацию при таких нарушениях». что за детский сад? возмущены? фамилии чиновников, поставивших подписи, сначала в студию, потом на нары!