Воронеж. 30.10.2014. ABIREG.RU – Бывший сенатор от Воронежской области и экс-владелец «Моего банка» Глеб Фетисов обратился к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой организовать полную и всестороннюю проверку обстоятельств расследования уголовного дела и дать оценку предъявленным к экс-банкиру обвинениям, следует из текста обращения, которое есть в распоряжении редакции. С весны Глеб Фетисов находится под следствием по делу «Моего банка».
По мнению Глеба Фетисова, предъявленное ему обвинение не может быть признано законным и обоснованным по ряду оснований. В частности, экс-сенатор называет не соответствующим действительности факт того, что он является собственником компании FFF Finance Group BV, как это указано в обвинении. Кроме того, экс-сенатор полагает, что в обвинении «выборочно и однобоко» цитируются некоторые пункты устава «Моего банка». Например, его самого как вышедшего из состава совета директоров еще в августе 2012 года нельзя считать лицом, ответственным за соблюдением законности в деятельности банка. Помимо этого, сенатор просит Александра Бастрыкина разобраться в ряде связанных с «Моим банком» сделок по покупке акций, на которых в том числе строится обвинение. Экс-сенатор также называет «искаженными» факты, касающиеся его взаимоотношений с бывшим председателем правления банка. В частности, что Глеб Фетисов пытался склонить ее к заключению нескольких сделок по покупке неликвидных активов.
Наконец, господин Фетисов ставит под сомнение признание банка потерпевшим, поскольку это «не соответствует фактическим обстоятельствам дела». «В балансе банка убыток в 555,235 млн рублей не отражен, поскольку его просто не было. В результате сделки по продаже акций Altimo Ltd банк получил прибыль в размере 862,882 тыс. долларов США, или 29,614 млн рублей. Все сделки, упомянутые в обвинении и участником которых являлись аффилированные мне структуры, никак не нарушали закон, права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, совершенно непонятно, каким образом банк может быть признан потерпевшим в результате этой сделки», – говорится в обращении.
«Отдельно прошу обратить внимание на то, что в период расследования уголовного дела с 22.02.2014 по 07.03.2014 года следователем не добыто достаточных доказательств, подтверждающих мою причастность к совершенному преступлению, а также устанавливающих наличие в моих действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ», – заявляет экс-сенатор. «По моему мнению, следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ Нестеров Р.А., желая создать видимость успеха по службе, ложно понимая интересы службы, умышленно, осознавая характер и последствия выносимого им постановления и желая их наступления, 07.03.2014 года, грубо нарушив установленный порядок, вынес постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ», – заключил Глеб Фетисов.
Напомним, что Глеб Фетисов был задержан сотрудниками полиции и СКР в аэропорту 28 февраля и вскоре суд его арестовал. По версии следствия, в результате незаконных действий по выводу активов «Моего банка» (у банка незадолго до этого была отозвана лицензия) финорганизация не смогла выполнить обязательства перед вкладчиками. Ущерб тогда оценили в 6 млрд рублей. Однако уже в обвинительном заключении сумма вменяемого экс-сенатору ущерба была снижена до 500 млн рублей. Суд арестовал Глеба Фетисова до 20 апреля, отказавшись отпустить его даже под залог в 555 млн рублей, перекрывающий сумму предполагаемого ущерба. Господин Фетисов был готов компенсировать 6 млрд рублей ущерба вкладчикам из личных средств. В начале июня срок ареста Глеба Фетисова был продлен до 22 августа, а затем – до 22 ноября. В конце августа, уже после решения об очередном продлении ареста, Глеб Фетисов изъявил готовность погасить в самом начале процедуры банкротства за свой счет все 14 млрд рублей долгов финорганизации. Однако сделать это он готов, только находясь на свободе. Инициатива так и не нашла поддержки.
Глеб Фетисов намерен также привлечь к уголовной ответственности представителя Банка России Светлану Демину. По мнению экс-сенатора, на допросе в рамках дела «Моего банка» она дала касающиеся его показания, не соответствующие действительности.
