Воронеж. 06.11.2014. ABIREG.RU – В Воронежском арбитражном суде рассматривается дело об аннулировании торгов, которые летом этого года проводило ФКУ «Черноземуправтодор». По мнению истцов, победителем торгов по предоставлению юридических услуг оказалась компания, которая подала заявку за минуту до окончания времени их приема, сообщили в юридической компании «Зубащенко и партнеры». При этом основной вид деятельности победившей компании - «обеспечение работоспособности электростанций», а «деятельность в области права» была внесена в ЕГРЮЛ всего за семь дней до проведения открытого конкурса по оказанию юридических услуг.
«Юридическая компания «Зубащенко и партнеры» в июле участвовала в открытом конкурсе по оказанию юридических услуг вышеуказанному заказчику, в котором также принимали участие еще четыре юрлица, три из которых постоянно участвуют в данных тендерах и находятся в других регионах, и «черная лошадка» из Кантемировского района Воронежской области - ООО «Энергия», – пишет господин Зубашенко в своем блоге на сайте «Абирега». По его словам, заявка этой компании была подана в последнюю минуту приема, а сумма данной заявки была засчитана и оказалась всего на 2 тыс. рублей ниже суммы, которую предложила ЮК «Зубащенко и партнеры».
При этом, согласно конкурсной документации, данная фирма получила от комиссии оценку по квалификации не ниже, чем у других участников торгов. Наряду с указанными фирмами, на контракт претендовали ООО «Гражданкин и партнеры», ООО «ЮК Приоритет» и ООО «ЮрАВАгрупп».
Эдуард Зубащенко также сообщил в своем блоге, что у «Энергии» имеется 4,8 млн рублей задолженности перед контрагентами, также было подано заявление о признании ООО «Энергия» банкротом, есть основания полагать о наличии задолженности данного юрлица в бюджет на момент проведения торгов.
«Выявленная информация, документально подтверждена, в связи с чем была предоставлена в ФКУ «Черноземуправтодор» с единственным вопросом - «Вас устраивает такой исполнитель государственного контракта?». На что был получен ответ в устной форме, что нарушений при проведении открытого аукциона не выявлено», – заключил юрист.
В ФКУ «Черноземуправтодор» считают информацию, изложенную Эдуардом Зубащенко, не соответствующей действительности. «ООО «Энергия» стало победителем конкурса на основании конкурсной документации и в соответствии с действующим законодательством РФ. Заявку на участие в конкурсе рассматривала единая комиссия заказчика, и она приняла решение признать ООО «Энергия» победителем. Считаем торги правомерными. Также данное решение подтверждено решением УФАС по Воронежской области», – заявляют в организации.
Между тем выяснилось, что отношения ЮК «Зубащенко и партнеры» с ФКУ не ограничиваются июльским тендером. Еще в сентябре прошлого года стороны заключили контракт, в соответствии с которым ЮК «Зубащенко и партнеры» заключило государственный контракт с ФКУ «Черноземуправтодора» по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в оперативном управлении ФКУ. Срок действия контракта - менее четырех месяцев, с 19 сентября по 31 декабря 2013 года. Сейчас ФКУ пытается в судебном порядке его расторгнуть в виду возникших проблем по заключению нового контракта с ООО «Энергия». Причина подачи иска – «недобросовестное исполнение контрактных обязательств».
Как заявил Эдуард Зубащенко, государственный контракт требовал вести 300 судебных дел по всей территории РФ, что в такой срок сделать невозможно; более того, в других регионах сроки проведения работ идентичных контрактов - полтора года.
Господин Зубащенко утверждает, что в начале года он по просьбе дорожников отправил гарантийное письмо и продолжил работу по контракту до того момента, пока на новых торгах по юридическим услугам не победила «странная компания с видами деятельности ЖКХ». «Мы считаем, что свою работу мы выполнили, остались незначительные технические моменты по сдаче работ», – заявляет Эдуард Зубащенко.
Интересно, что весной 2012 года в отношении главы «Черноземуправтодора» Александра Лукашука было возбуждено уголовное дело по подозрению в превышении должностных полномочий (ч.1 ст. 286 УК РФ) как раз при проведении конкурса. Так, в апреле 2009 года в ФУАД «Черноземье» состоялось заседание комиссии по вскрытию конвертов с конкурсными заявками на участие в торгах по капремонту участка автодороги А-144 Курск – Воронеж – Борисоглебск. В конкурсе участвовали две компании - ДЭП-36 и «Дорспецстрой». Присутствовавший на конкурсе представитель «Дорспецстроя» вел видеозапись заседания. По версии следствия, на видеозаписи якобы видно, что председатель комиссии ФУАД «Черноземье» Александр Лукашук огласил данные, не соответствующие тексту конкурсной заявки ООО «ДЭП-36», которые в результате помогли ей стать победителем конкурса и получить право на освоение 95 млн рублей бюджетных средств. Впоследствии суд встал на сторону чиновника, оправдав его. Следственные органы обжаловали решение суда, однако вину господина Лукашука им так и не удалось доказать.
