Воронеж. 17.07.2015. ABIREG.RU – Представители ООО «ТеплоЭнергоГаз» и ООО «Проминвест» вновь не позволили провести экспертизу по спорному залоговому имуществу бывшего Воронежского алюминиевого завода, назначенную Арбитражным судом Воронежской области, сообщили «Абирегу» один из кредиторов «Проминвеста».
В частности, эксперт Федерального бюро судебных экспертиз не смог попасть на территории промплощадки для проведения оценки главной понижающей подстанции (ГПП), расположенной на территории предприятия.
Так, начальник отдела контроля и режима промплощадки Дмитрий Байбаков, ссылаясь на указание руководства ООО «Проминвест» (исполнительный директор Александр Носков), отказался пропускать оценщика и его сопровождающих на территорию промплощадки. При этом объяснить законность своих действий и отказ выполнять решение суда он внятно объяснить не смог. Присутствующая представительница ООО «ТеплоЭнергоГаз» (занимается распределением электроэнергии, газа, пара и горячей воды на площадке), к имуществу которого примыкает подстанция, Татьяна Андронникова также отказалась провести прибывших экспертов к объекту оценки.
Отметим, что в присутствии понятых был подписан протокол о недопуске оценщиков к подстанции. Стоит подчеркнуть, что на этот раз никто не отрицал ее наличие на территории, как это было в прошлый раз, когда представителя оценочной компании также не пустили, аргументируя это тем, что объекта оценки не существует.
Как считают эксперты, теперь оценщику предстоит сделать свою работу в сопровождении судебных приставов и тогда руководство «Проминвеста» не сможет препятствовать исполнению решения суда. «Традиционно попытка не пустить оценщиков является попыткой что-то скрыть. Удивляет, что рядовые сотрудники, идя на поводу у руководства, не осознают свою ответственность за неисполнение решения суда», - резюмирует эксперт.
«Господин Носков является бывшим военным, Дмитрий Байбаков – бывшим полицейским. Обе профессии призваны соблюдать законодательство, а не злостно нарушать его. Однако поведение руководства «Проминвеста» в данном случае объяснить невозможно. Все понимают, что рано или поздно оценка произойдет, а все нарушения, которые происходят, не останутся безнаказанными», - резюмируют кредиторы предприятия.
Стоит отметить, что руководство «Проминвеста» выбирает не первый раз сомнительную тактику. Ранее стало известно, что по распоряжению исполнительного директора ООО «Проминвест» Александра Носкова для арендаторов промплощадки была поднята арендная плата в несколько раз. Как пояснил на одном из заседаний суда замруководителя «Проминвеста» Николай Сидельников, эти действия с арендаторами проводятся для того, чтобы повысить платежную дисциплину контрагентов.
Напомним, что в рамках процедуры конкурсного производства и реализации конкурсной массы «Проминвеста» ООО «ТракАвиа» (залоговый кредитор) заявило о несоответствии сведений о залоговом имуществе, в частности конструктивных элементов и стоимости оборудования главной понижающей подстанции и котельной. Якобы измененный состав был представлен в инвентаризационной карточке и справке, предоставленных конкурсным управляющим и бухгалтером. Кроме того, бухгалтерские документы могли быть искажены в части конструктивных элементов подстанции, благодаря чему стоимость ГПП была существенно снижена, в связи с чем залоговому кредитору вместо положенных 50 млн рублей могло достаться всего не более 200 тыс. рублей.
По итогам многочисленных заседаний суд встал на сторону кредитора и назначил независимую оценку именно того имущества, на котором настаивало «ТракАвиа». Тот же состав подтверждается документами, поступившими в суд из независимых источников – БТИ, филиала МРСК Центра – «Воронежэнерго», «Воронежсбыта» и УРТ.
Стоит отметить, что ООО «Проминвест» и ООО «ТеплоЭнергоГаз» являются аффилированными организациями, контроль над которыми принадлежит через офшорные структуры бывшему гражданину РФ, а теперь гражданину Латвии Михаилу Паэгле.
Напомним, на «Проминвесте» предбанкротные процессы запустились еще 3,5 года назад, при этом само производство закрыто шесть лет назад. В собственности предприятия до сих пор находится имущество, ранее принадлежавшее обанкротившемуся Воронежскому алюминиевому заводу.
