Воронеж. 09.10.2015. ABIREG.RU – Конкурсный управляющий «ЛМЗ «Свободный сокол» Александр Жарков обратился с заявлением в Липецкий арбитраж с просьбой об освобождении его от занимаемой должности, говорится в материалах Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Арбитраж пока оставил заявление конкурсного управляющего без движения, отметив, что господин Жарков не уведомил кредиторов о своем решении.
Однако на последнем собрании арбитражный управляющий оповестил кредиторов о поданном заявлении. Более того, было выбрано СРО, представитель которого займет место конкурсного управляющего в случае одобрения отставки Александра Жидкова. Большинством голосов было выбрано НП МСРО ПАУ.
Отметим, что ранее сами кредиторы банкротящегося ЛМЗ «Свободный сокол» обращались в арбитраж с жалобой на действия господина Жаркова. В частности, кредиторы просили признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, который в определенный период не принял документы, подписи, печати от прежнего арбитражного управляющего. Также кредиторы были недовольны работой господина Жаркова при проведении инвентаризации, публикациях решений собраний кредиторов, сохранении штата и других нарушениях. Кроме того, конкурсного управляющего уличили в отсутствии должного взаимодействия с ЛТК «Свободный сокол», которая арендует помещения завода.
Арбитражный суд Липецкой области назначил Александра Жаркова конкурсным управляющим ЛМЗ «Свободный сокол» вместо отстраненного от процедуры банкротства Николая Прилепина. Господин Жарков представляет то же СРО, что и Николай Прилепин, – НП СРО АУ «Северо-Запад».
Причиной отстранения господина Прилепина от процедуры банкротства стали обвинения конкурсных кредиторов в бездействии управляющего и причинении значительного вреда имуществу предприятия.
ЛМЗ «Свободный сокол» был признан банкротом еще весной 2013 года. За время конкурсного производства, как говорится в сообщении суда, в действиях Николая Прилепина выявились «многочисленные нарушения закона о банкротстве, что привело к причинению ущерба имуществу банкротящегося предприятия». В связи с этим кредиторы в лице управления имущественных и земельных отношений по региону и Липецкой трубной компании «Свободный сокол» (арендаторы площадей) обратились в арбитраж.