Воронеж. 07.12.2015. ABIREG.RU – Жители Воронежа не высказали особых претензий к проекту городского бюджета на 2016 год, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на общественных слушаниях главного финансового документа в гордуме.
Согласно проекту бюджета на 2016 год, доходы облцентра планируются на уровне 14,459 млрд рублей, расходы – 14,632 млрд рублей. Таким образом, дефицит казны составит 173 млн рублей. Предельный объем муниципального долга Воронежа установлен в размере 8,645 млрд рублей. На его обслуживание в будущем году запланировано 550 млн рублей.
По словам руководителя управления финансово-бюджетной политики мэрии Елены Муромцевой, в проекте бюджета учтены «основные социально значимые расходы». В частности, на развитие образования власти отправят почти 8,4 млрд рублей, культуры – 661 млн рублей, физкультуры и спорта – 457 млн рублей. Обеспечение населения доступным жильем обойдется в 380 млн рублей, коммунальными услугами – в 179 млн рублей.
Между тем в ходе слушаний в гордуме общественность не предложила никаких конкретных изменений в документ. Основные выступления были посвящены тем или иным ранее запланированным проектам. Например, жителей интересовало окончание строительства здания школы №54 (на которую у города пока нет денег), сроки начала прокладки асфальта на улицах Ладожская и Иртыжская в Ленинском районе, установка ограждений на местном кладбище. Почти все задачи, по словам чиновников администрации, оказались вполне «решаемыми» в ближайшем будущем, так как на них запланированы определенные средства. Однако жители оказались не убеждены подобными «отмашками». По их словам, власти обещают и не реализуют соответствующие проекты из года в год, даже не смотря на предусмотренные бюджетом деньги.
Впрочем, с любопытными предложениями, непосредственно касающимися финдокумента, выступили общественники Константин Квасов и Виталий Иванищев. Первый напомнил о возможности пополнения бюджета за счет безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц. В частности, он предложил вести более активную работу с состоятельными и сознательными жителями города. Господин Квасов выразил уверенность в том, что в городе есть много людей, готовых «скинуться» на социально значимые программы. В то же время господин Иванищев порекомендовал властям не менее несбыточную идею – сократить штат городского управления транспорта. По мнению общественника, это позволило бы сэкономить порядка 10 млн рублей. В ответ на эти предложения со стороны депутатов и чиновников администрации не прозвучало слов поддержки или неодобрения.
