Воронеж. 12.02.2016. ABIREG.RU – Сразу несколько строительных компаний из Воронежа пожаловались на действия комиссии ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» в части несоблюдения законодательства о контрактной системе. УФАС признала, что некоторые речевые обороты из конкурсной документации вводили подрядчиков в заблуждение, следует из документов Воронежского УФАС.
Речь идет об аукционе от ноября прошлого года, предметом которого стало проведение капитального ремонта нежилых помещений на территории заповедника. По информации УФАС, на аукцион была подана 31 заявка. Стоимость работ при этом составляла более 5,3 млн рублей, сметой были предусмотрены отделочные, вентиляционные, электромонтажные и другие работы.
В результате рассмотрения заявок в конце декабря 2015 года комиссия заповедника отклонила часть заявок, в том числе воронежских СК «Альбатрос» и ООО «Унистрой» как несоответствующих требованиям аукционной документации.
УФАС рассмотрело жалобы указанных компаний и установило, что комиссия заповедника нарушила Закон о контрактной системе. По сути выводов антимонопольного ведомства, документация заповедника содержала нечеткие формулировки.
«При таких обстоятельствах используемые заказчиком при установлении требований к материалам речевые обороты «не должны быть не менее» вводят в заблуждение участников закупки и создают предпосылки для отклонения заявок со ссылкой на их несоответствие требованиям документации», – говорится в решении УФАС.
Также там отметили, что заявки ООО СК «Альбатрос» и ООО «Унистрой» были поданы в соответствии с требованиями документации открытых аукционов в электронной форме и содержали все необходимые сведения, а их жалобы на заповедник признаны обоснованными.
Помимо этого участники данного аукциона рассказали «Абирегу», что планируют направить жалобы в МВД РФ, Контрольно-счетную палату РФ и Министерство природных ресурсов, которому подчиняется заповедник.
В заповеднике комментировать ситуацию не стали.
Напомним, что работа Романа Холода на посту директора заповедника ознаменовалась резко возросшим количеством разбирательств с подрядными организациями. Так, в период 2008-2013 годов в арбитраже находилось шесть дел. С момента вступления в должность господина Холода (в самом начале 2014 года) число дел увеличилось вдвое. Свои претензии к государственному учреждению предъявляли Воронежская строительная биржа, ОАО «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной железной дороги и ООО «ТЭМ».
Также одна из строительных организаций, ранее работавшая с заповедником, заявляла о серьезных опасностях, которые в себе таят инженерные коммуникации, функционирующие на природоохранной территории. По данным экс-подрядчиков, речь идет о газораспределительных сетях низкого давления, расположенных в поселке Краснолесный в районе здания «Монастырь». Строительная организация констатировала, что авария на подобных объектах может иметь серьезные последствия для здоровья и жизни людей, имущества соседних организаций и природной среды, так как многоквартирные жилые дома находятся в непосредственной близости от котельных.
