26 декабря 2024, 17:46
Экономические деловые новости

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

«Рамонские дачи» представили в воронежском суде доказательство отсутствия у земли статуса особо охраняемых природных территорий

03.03.2016 15:54
Автор:

Воронеж. 03.03.2016. ABIREG.RU – Юристы дачного поселка «Рамонские дачи» представили в Арбитражном суде Воронежской области документ, согласно которому земли под поселком не были отнесены к статусу особо охраняемых, следует из акта землепользования (документ есть в распоряжении «Абирега»).

Границы дач исторически располагались в районе совхоза «Айдаровский». По мнению представителей поселка, это означает, что земли к особо охраняемым относиться не могут по определению. Отметим, что арбитраж приобщил данный акт к делу.

Напомним, что в настоящее время воронежский заповедник находится в центре скандала со строительством «Рамонских дач». Возведение данного поселка должно было начаться в мае 2015 года, однако было отложено. Согласно заявлению инициативной группы собственников участков дачного поселка, купленные ими ранее земли по приказу Минприроды вошли в границы заказника федерального значения «Воронежский» без соответствующего согласования с владельцами и местной администрацией, а также без внесения данных в государственный кадастр недвижимости и наложения обременения на использование земли.

По словам представителей «Рамонских дач», при покупке земель под строительство в 2011 году им не было известно о решениях природного ведомства, что подтверждается отсутствием изменений в кадастровом плане.

Также ранее в суде один из собственников земельных участков поставил под сомнение полномочия заповедника по отстаиванию интересов заказника.

Отметим, что предметом проходимых судебных разбирательств является якобы нанесенный строителями поселка вред во время подготовительных работ.

«Заповедник считает, что был нанесен ущерб плодородному слою. На самом деле этот слой не уничтожался, там был проведен определенный вид земляных работ. После чего плодородный слой был вновь уложен. Поэтому в суде уничтожение слоя будет сложно доказать. Но это все на усмотрение суда», – прокомментировал ранее ситуацию руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Воронежской области Виктор Ступин.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 1