27 ноября 2024, 09:32
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

игра от Авито

Воронежский заповедник попытается через апелляцию не платить задолженность подрядчику

28.03.2016 16:31
Автор:

Воронеж. 28.03.2016. ABIREG.RU – Воронежский государственный природный биосферный заповедник подал апелляционную жалобу в суд на решение о выплате задолженности ООО «ТЭМ» (ранее был подрядчиком заповедника), следует из документов девятнадцатого апелляционного арбитражного суда.

В частности, жалоба подана на решение Арбитражного суда от 11 февраля текущего года. Тогда суд постановил взыскать с заповедника в пользу ООО более 1 млн рублей задолженности. В документах говорится, что спор возник по контракту, датированному 2013 годом и касающемуся внутренней отделки в шеде №3 на территории Центральной усадьбы в заповеднике.

Согласно решению арбитража, ООО «ТЭМ» отразило предусмотренные договором работы в акте, однако заповедник их подписывать отказался. В итоге подрядчик заявил о своих финансовых претензиях, а суд, в свою очередь, признал их обоснованными, исходя из норм о неосновательном обогащении.

Отметим, что заповедник обращался в суд со встречным иском, полагая, что имела место просрочка исполнения обязательств по данному договору. Однако арбитраж отказал заповеднику в иске.

Заседание апелляции запланировано на 5 апреля текущего года.

Напомним, что в феврале 2016 года стало известно о жалобе сразу нескольких строительных компаний из Воронежа на действия комиссии заповедника в части несоблюдения законодательства о контрактной системе. Тогда УФАС признала, что некоторые речевые обороты из конкурсной документации вводили подрядчиков в заблуждение. Антимонопольщики установили, что комиссия заповедника нарушила Закон о контрактной системе. По сути выводов УФАС, документация заповедника содержала нечеткие формулировки.

Поясним также, что работа Романа Холода на посту директора заповедника ознаменовалась резко возросшим количеством разбирательств с подрядными организациями. Так, в период 2008-2013 годов в арбитраже находилось шесть дел. С момента вступления в должность господина Холода (в самом начале 2014 года) число дел увеличилось вдвое. Свои претензии к государственному учреждению предъявляли Воронежская строительная биржа, ОАО «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной железной дороги и все тот же «ТЭМ».

Также одна из строительных организаций, ранее работавшая с заповедником, заявляла о серьезных опасностях, которые в себе таят инженерные коммуникации, функционирующие на природоохранной территории. По данным экс-подрядчиков, речь идет о газораспределительных сетях низкого давления, расположенных в поселке Краснолесный в районе здания «Монастырь». Строительная организация констатировала, что авария на подобных объектах может иметь серьезные последствия для здоровья и жизни людей, имущества соседних организаций и природной среды, так как многоквартирные жилые дома находятся в непосредственной близости от котельных.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0