Воронеж. 28.03.2016. ABIREG.RU – Защита воронежского бизнесмена Михаила Сурина, выступающего обвиняемым в деле о хищении у футболиста Александра Кержакова около 300 млн рублей, предлагает потерпевшему в качестве возмещения ущерба долю в ООО «Модуль» (юрлицо, созданное для строительства НПЗ в Воронежской области, в который вкладывал деньги спортсмен), пишет «Интерфакс».
«Мы полагаем, что Сурин взял у Кержакова 290 млн рублей. На эту сумму мы предлагаем долю в 50% в ООО «Модуль» и права требования Сурина», – цитирует «Интерфакс» слова Николая Алимкина, адвоката Михаила Сурина. Он также уточнил, что 100% долей «Модуля» предварительно оцениваются в 600 млн рублей.
Сообщается, что Михаил Сурин с 26 марта 2016 года владеет 50% «Модуля». Плюс к этому в 70 млн рублей он оценивает права требования к компании. Таким образом, всего воронежский бизнесмен предлагает в качестве возмещения, по собственным оценкам, порядка 370 млн рублей.
Между тем сумма ущерба по делу снизилась с 304 млн рублей до 294 млн рублей в связи с тем, что «спорные» 10 млн рублей вызвали вопросы со стороны обвиняемого.
Напомним, что, по версии следствия, с февраля 2011 по октябрь 2012 года Михаил Сурин «совместно с неустановленными соучастниками под обманным предлогом» финансирования строительства НПЗ в Воронежской области (Панинский район) получил от Александра Кержакова 329 млн рублей (сейчас сумма ущерба по делу оценивается уже в 304 млн рублей). По одной из версий, 100 млн рублей футболист перечислил компаньонам сам в качестве беспроцентного займа, а еще около 220 млн рублей с его счета якобы пропали. Интересно, что о пропаже денег футболист узнал, когда вдруг не смог заплатить по ипотеке: его счет в «Газпромбанке» оказался пуст. Строительство спорного завода заморожено с осени 2013 года.
Уголовное дело было возбуждено в марте 2013 года, а задержан Михаил Сурин был в Воронеже в начале апреля 2014 года. Господин Сурин неоднократно заявлял, что деньги были взяты в долг и что он готов их вернуть футболисту.
Летом прошлого года Смольнинский суд Санкт-Петербурга передал дело по подсудности в Воронеж. Против рассмотрения дела в Воронеже выступала защита футболиста, однако апелляционная инстанция подтвердила соответствующее решение Смольнинского райсуда. Позиция суда объясняется тем, что местом окончания преступления был признан Воронеж – именно здесь на счета воронежского компаньона футболиста Михаила Сурина поступила спорная сумма.
