Воронеж. 09.04.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежский арбитражный суд по иску ООО «Сбербанк Капитал» ввел процедуру наблюдения на ОАО «Павловскгранит», сообщил Сергей Бородин, глава адвокатской конторы «Бородин и партнеры», представляющей интересы «Сбербанк Капитала» в арбитраже.
Впрочем, по его словам, на заседании суда 6 апреля хоть и была введена процедура наблюдения, но не был утвержден временный управляющий, рекомендованный истцом. Напомним, на двух предыдущих заседаниях судье Зое Сафоновой потребовалось подтвердить наличие у управляющего Михаила Котова уровня допуска к гостайне, необходимого для работы на предприятии, на территории которого располагается завод по производству взрывчатых веществ. Сначала судье показалась нечеткой печать на документах, потом — недостаточным подтверждение представителя СРО, в которое входит господин Котов. На этот раз, говорит Сергей Бородин, представитель ФСБ, вызванный на заседание, сказал, что управляющий «не до конца посвящен в гостайну».
«Нам кажется, «Павловскгранит» — немножко другого уровня предприятие, чтобы требовать допуск, равный допускам на предприятия космонавтики или оборонной промышленности», — комментирует адвокат.
Теперь истцам требуется до 11 мая представить суду нового претендента на временного управляющего.














Комментарии 2
General ·
Интересно другое. СБ Капитал, судя по их заявлениям, продал право требования Атлантику. С какого перепуга СБ Капитал продавливает… Интересно другое. СБ Капитал, судя по их заявлениям, продал право требования Атлантику. С какого перепуга СБ Капитал продавливает наблюдение на Павловскграните? С чего он вообще лезет уже давно, судя по заявлениям опять же, не в свое дело?
согласный ·
интересно, а где конец посвящения в гос.тайну.