Конфликт известного бизнесмена, депутата Воронежской облдумы Сергея Пойманова, контролировавшего группу «Павловскгранит», со Сбербанком, который забрал ее за долги, второй раз обогащается попыткой привлечь судей к дисциплинарной ответственности. Сначала это была судья Пресненского райсуда Москвы Юлия Садовова, а теперь Арбитражного суда города Москвы — Вадим Сторублев.
На Вадима Сторублева Сергей Пойманов пожаловался в Квалификационную коллегию судей Москвы из-за его позиции по делу о возбуждении процедуры банкротства компании «Павловскгранит-инвест» (дело А40-108542/2011). В своем заявлении бизнесмен и депутат указал, что, имея на руках заявление о собственном банкротстве от этой компании, Сторублев необоснованно принял аналогичное заявление от «Сбербанк капитала» (дочка Сбербанка, специально созданная для консолидации активов, получаемых госбанком за долги) и расценил его как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Также, писал бизнесмен, судья допустил диаметрально противоположную оценку одних и тех же обстоятельств: изучив заявление «Павловскгранит-инвеста», не нашел у него признаков неплатежеспособности, но двумя месяцами позже, получив заявление «Сбербанк капитала», признаки банкротства все же обнаружил. Помимо этого, Пойманов указал и на то, что Сторублев допустил грубый просчет в порядке расчета сроков вступления определения суда в законную силу, а также рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер от лица, не являющегося участником в деле.
«Действия судьи Сторублева по возбуждению двух дел о банкротстве вносят сумятицу в поведение сторон по делу и предполагаемых кредиторов», — возмутился Пойманов и предложил председателю ККС Москвы, судье Мосгорсуда Алексею Мариненко самому решить, что стало причиной такого поведения судьи: его «недопустимо низкая квалификация» или «личная или иная заинтересованность в принятии решений». При этом, в заключение своего письма, Пойманов попросил не передавать его сообщение председателю Арбитражного суда города Москвы Сергею Чуче.
В настоящий момент жалоба Пойманова уже рассмотрена. Источник «Право.Ru» в судейском сообществе сообщил, что бизнесмену за подписью члена ККС Ольги Александровой, судьи АСГМ, направлен ответ о том, что в действиях Сторублева признаков дисциплинарного проступка нет. Комментировать подробности этого дела в квалифколлегии пока не согласились.
Между тем жалоба другой стороны этого конфликта на судью Садовову имела для нее неприятные последствия. В ситуации, когда Пойманов пытался не допустить продажи с торгов за долги перед Сбербанком 24,6% акций «Павловскгранита», она вынесла запрет на их отчуждение без вызова в суд ответчиков. Тогда председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, ознакомившись с ситуацией, сделала вывод «о сознательном попрании судьей целей и задач правосудия», а Садовова получила предупреждение от Квалифколлегии судей Москвы (см. подробнее).
Наталья Шиняева
Право.ру, 12 мая 2012, 13:02.
