Судьба Центрального рынка Воронежа решена

На год он будет закрыт на реконструкцию. Эксперты «Гипрокоммундортранса» пришли к выводу, что необходимо полностью вскрывать фундамент и укреплять несущие конструкции.

Рынку больше 40 лет, он не соответствует техническим и гигиеническим нормам. Да и вообще, ФЗ № 271 «О розничных рынках» требует закрыть некапитальные сооружения в стране с 1.07.2012 г. Мэрия предложила торговцам места на других рынках, а «стачкому» – разработать положение о порядке предоставления мест на рынке после реконструкции: рантье, паразитировавших на аренде мест, потеснят: у кого было несколько точек, оставят одну. Но каждый, кто работал на рынке, сможет вернуться. А торговцы не верят благим намереньям властей: в Воронеже они не раз уже приводили к потере торговцами рабочих мест и средств к существованию.

Тема санобработки рынков от рантье главной не стала, хотя постоянно присутствовала в деталях. Много лет уже по всей стране решали, как выдавить с рынка торговцев воздухом – тех, кто обходными путями добывал себе торговые места и сдавал их в аренду. И много было разговоров о том, как допустить крестьян к прилавкам, приватизированным рыночной мафией; в Москве дело доходило даже до справок, что торговцы сами произвели свои огурцы-помидоры, но избавиться от рантье так и не удалось. Это системная проблема: такие же продавцы воронежского воздуха регистрировали на бумаге транспортные маршруты и много лет стригли с них халявные купоны.

Спор воронежской мэрии и предпринимателей был бурным. В пылу дискуссии мэр опустился до языка базарных торговок, а те пригрозили войной; в Москву поедем – будет революция! Мы, мол, здесь всю жизнь работаем, это наши места! За хорошее место на Юго-Западном рынке надо сразу отдать 600 тысяч рублей, а в «Ситиграде» аренда и вовсе 12 тысяч за квадратный метр!

При этом торговцы утверждали, что многие из них живут на тысячу рублей в день, и с закрытием рынка их семьи лишатся последнего куска хлеба, но они готовы собрать 100 миллионов рублей на реконструкцию без закрытия (тысяч по сто с каждого торгового места). А мэр Колиух на угрозы торговцев о революции и войне корил их нетрудовыми доходами: а вы что, хотите пожизненное наследование торговых мест?

А вы, парировали торговцы, хотите продать рынок тем, кто, как выразился вице-мэр по экономике Сергей Курило, «умеют не только лезгинку танцевать, но и очень предприимчивые»? Намек был ясен: мэрия продалась кавказской мафии...

Так кто же эти рантье, и как отделить их от работяг, для которых место на рынке – возможность прокормить семью? За многие годы тайна эта в Воронеже приоткрылась лишь однажды: в 2004-м мэр Борис Скрынников яростно воскликнул на планерке: мол, это не Центральный рынок, а просто какое-то Чикаго 30-х годов! Оборот в тени, большинство мест оформлены на подставных лиц, а дань с рынка получают милиция, прокуратуры, районные суды и обладминистрация… Так прямо и резанул правду-матку. Тогда директором рынка был Александр Болдырев, ближайший соратник мэра, и Скрынников знал, о чем говорил. Вот только торговые места напротив входа на Центральный рынок со стороны Фридриха Энгельса канули в Лету вопреки обещаниям мэра всех пристроить в новый торговый центр. И с тех пор эту тему никто не обсуждал.

Стоит отметить, что тема реконструкции Центрального рынка и борьбы торговцев за свои места вызвала в интернете неоднозначную реакцию: от пылких требований «закрыть мафиозный гадюшник» (доводы: центр города сильно диссонирует с антисанитарией «колхозного» рынка, оптимальное место для которого – спальный район) до, наоборот, призывов к областным властям «уволить мафиозную мэрию». Вот Балтимор и никель вызывают в сети довольно единодушную реакцию (даже и уточнять не приходится, какую именно), а Центральный рынок – тут бабушка надвое сказала, и аудитория интернета разделилась на «за» и «против» примерно в равной пропорции.

Александр Ягодкин
Московский комсомолец в Воронеже, 12 декабря 2012 года.