В 2010 году на жителей нашего города Воронежа просто обрушилось счастье, МУНИЦИПАЛЬНАЯ АДРЕСНАЯ ПРОГРАММА «СНОС И РЕКОНСТРУКЦИЯ ВЕТХОГО МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ГОРОД ВОРОНЕЖ» Как было написано в программе "Ветхий жилищный фонд ухудшает внешний облик города, сдерживает развитие городской инфраструктуры, понижает инвестиционную привлекательность города. Причем в этом жилищном фонде проживают в основном малоимущие граждане с доходами ниже прожиточного уровня. Ветхие жилые дома построены в послевоенные годы из доступных и дешевых материалов — шлакоблоков, кирпича, дерева, которые подверглись воздействию времени. В основной своей массе это малоэтажные дома с минимальным набором удобств. С течением времени они ветшают, ремонт их становится нерентабельным. Поэтому остро встает вопрос о безопасности проживания в них." Приложение к решению Воронежской городской Думы от 14.07.2010 N 150-III Воронежцы просто воспрянули духом, не ужели мы наконец выедим из наших сараев где как было написано на самом деле страшно жить. Администрация даже создали "Адресный перечень домов, планируемых к сносу и реконструкции (с процентом износа более 65%)". В этом списки было прописано все: Наименование участка, адрес строения, год постройки, кол-во этажей,кол-во квартир,общая площадь жилого дома кв.м необходимое количество площади для переселения кв.м, необходимые денежные средства на переселение млн.рублей и даже планируемый срок начала реализации программы по каждому участку. С 2011 ПО 2015 год. Наш дом по ул.Ленинградской 50а был тоже в числе этих "счастливцев" со сроком 2011-2013г.г.. И даже за 3 дня до выборов нас собрали и сказали срочно принести документы на жилье для планируемого сноса. Но проходят годы, а вот программа, как то не движется и сносят только те дома, которые выгодны инвесторам. Мы очень были обеспокоены этим, т.к. наша управляющая компания АВАКРОВ вообще перестала, что то делать по ремонту дома все тоже из за предстоящего сноса, а жить становится все страшнее т.к. дом просто разваливается на глазах. Но самое интересное мы узнали позже наша администрация просто внесла изменения вместо "МУНИЦИПАЛЬНАЯ АДРЕСНАЯ ПРОГРАММА «СНОС И РЕКОНСТРУКЦИЯ ВЕТХОГО МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ГОРОД ВОРОНЕЖ" они убрали слово ветхого, то есть мы теперь ветхое не сносим только аварийное. И жителям нашего дома предложили признать дом аварийным. Но в доме 8 квартир, 2 многодетные семьи, 2 инвалида, 3 пенсионера, а чтоб дом признали аварийным. Для начала необходимо подготовить и предоставить в городскую межведомственную комиссию соответствующие документы: заявление, план жилого помещения, технический паспорт, жалобы, претензии граждан, проживающих в доме, заверенные копии документов, устанавливающих право на жилое помещение, а также заключение соответствующих органов, изучавших состояние жилых помещений. На основании предоставленных документов комиссия проводит оценку дома и принимает одно из решений: признать дом аварийным и непригодным для проживания; признать помещение пригодным для проживания; провести реконструкцию и перепланировку здания и др. Только они забыли добавить, что только одно заключение соответствующих органов, изучавших состояние жилых помещений то есть проведение экспертизы будет стоить очень дорого около 100000 руб. И сразу вспоминаются слова из вышеупомянутой программы: "Причем в этом жилищном фонде проживают в основном малоимущие граждане с доходами ниже прожиточного уровня." Как вы считаете люди с доходом ниже прожиточного уровня могут себе позволить такое? И для чего нужно признавать ветхий дом аварийным, если вы сами его внесли в "Адресный перечень домов, планируемых к сносу и реконструкции (с процентом износа более 65%)" А воз и ныне там, где же правда и справедливость в нашей стране, если они пишут законы потом их сами меняют так как им будет более выгодно.
По этой теме читают
По теме
«Яндекс» восстанавливает сервисы после остановки дата-центра во Владимире
Сервисы «Яндекса» возвращаются к работе, часть функций пока недоступна
По теме
Минэкономразвития планирует расширить применение принципа «бери или плати»
Решетников предложил распространить принцип «бери или плати» на высокие технологии
По теме
Самое читаемое на сайте «Абирега» за неделю (03.10–09.10.2026)
1. «Сливки соцсетей»: дискуссия с Андреем Малаховым, регистрация товарного знака «Лоббист №1» и камбоджийская пещер а. 2.
По теме
«Лебедяньмолоко» завоевало пять золотых медалей на выставке «Золотая осень — 2026»
Пять продуктов «Лебедяньмолоко» отмечены золотыми медалями на «Золотой осени»
Читают в регионе
«Не голое зерно бросать за рубеж»: глава аграрного комитета Госдумы потребовал изменить подход к экспорту и поддержке села
Депутат ГД Владимир Кашин предложил увеличить госзакупки зерна и развивать переработку вместо сырьевого экспорта
Аналитика
Ритуалы больше не продаются: что региональный консалтинг рассказал исследователям рынка
Дмитрий Орищенко назвал агропром и оборонные предприятия перспективными заказчиками консалтинга
По теме
ФАС установила отсутствие у «РостАгроКомплекса» прав на знак «Б. Ю. Александров»
ФАС признала «РостАгроКомплекс» виновным в недобросовестной конкуренции за распространение ложных сведений о правах на товарный знак конкурента.
По теме
Аграрные МСП привлекли 41 млрд рублей через Национальную гарантийную систему
Число малых и средних производителей молока в России выросло в 2,8 раза за год
Еще в новостях
Все новостиВажное
Все новостиНовости для влиятельных на почту
Деловая повестка каждое утро по рабочим дням


























Комментарии
Комментариев к материалу пока нет. Если есть что добавить по существу, напишите первым.