Воронеж. 20.06.2018. ABIREG.RU – Художественный руководитель Платоновского фестиваля Михаил Бычков публично прокомментировал конфликт с департаментом культуры Воронежской области в части финансовых нарушений, о которых ранее писал «Абирег». Слова худрука привел информационный портал «Мое! Online».
Издание уточнило, что поводом для обращения к господину Бычкову за комментарием стала распространенная в СМИ информация о начислениях руководством дирекции Платоновфеста необоснованных премий в размере примерно 800 тыс. рублей. Худрук заявил, что в этих публикациях «очень много неправды» и подчеркнул, что их целью является отвлечение общественного внимания от сути поднятого им вопроса – «серьезных проблем в сфере управления культурой» и попыток профильного департамента «грубо вмешиваться в процесс подготовки и проведения Платоновского фестиваля». По его словам, конфликта с властью у него нет, есть только «принципиальные разногласия» с руководством департамента культуры, в основу которого финансовые вопросы не легли.
Между тем, опровергнув информацию источников «Абирега» о начисленных в прошлом году ему и директору АУК ВО «Дирекция международного Платоновского фестиваля» Любови Пристинской 30 тыс. рублей ежемесячных премий каждому, Михаил Бычков изложил свою версию финансовых претензий чиновников.
По его словам, в соответствии с трудовыми договорами худрука и директора Платоновского фестиваля, к окладу ежемесячно должна была начисляться надбавка за интенсивность и высокие результаты работы, которая составляет 20% от оклада. Выплата должна была оформляться соответствующим приказом учредителя – департамента культуры. В действительности приказа не было.
«Я лично сам себе не выписываю ни ежемесячной зарплаты, ни надбавок, ни премий. Я получаю заработную плату по ежемесячному приказу руководства учреждения, и Любовь Михайловна действительно проглядела отсутствие приказа от учредителя», – цитирует Михаила Бычкова СМИ. Худрук уверен, что госпожа Пристинская «проглядела» начисления не со зла и полностью несет за них ответственность. Она согласилась компенсировать произведенную переплату, подчеркнул господин Бычков. Эти факты не разнятся с данными, о которых писал «Абирег».
По словам худрука, размер начисленной ему надбавки – 10,8 тыс. рублей. Всем интересующимся его зарплатой господин Бычков предложил вычислить ее самостоятельно, учитывая, что надбавка составляет 20% от зарплаты. В таком случае «художественный руководитель одного из крупнейших российских фестивалей» получает в месяц зарплату в 54 тыс. рублей (64,8 тыс. рублей с учетом надбавки).
Согласно декларации худрука, в прошлом году он заработал 5,49 млн рублей. В официальных документах говорится, что в 2017-м ежемесячная зарплата Михаила Бычкова на посту худрука Платоновфеста составляла 132,9 тыс. рублей. Там также есть сведения и о зарплате Михаила Бычкова на посту главы Камерного театра. На этой должности ему в прошлом году полагалось жалование в 120,9 тыс. рублей. Ежемесячная зарплата Любови Пристинской, согласно материалам департамента, – 107,5 тыс. рублей.












Комментарии 14
Иосиф ·
Друзья, сохраняйте чувство юмора даже в таких печальных ситуациях. Спор у нас не об искусстве, о нем спорить можно вечно, а об… Друзья, сохраняйте чувство юмора даже в таких печальных ситуациях. Спор у нас не об искусстве, о нем спорить можно вечно, а об отношении к нему. В настоящий момент в нашем регионе происходитсмена парадигмы, которая была успешной на протяжении более пяти лет. Процесс болезненный, поскольку предложить что-то новое мы не можем, а по накатанной колее ехать не получается.
Сергей_П ·
Да этого человека на руках носить надо, ха то, он реально превращает Воронеж из деревни в серьезный культурный центр.
гость ·
Иосиф, боюсь, там шла речь не о сравнении с Достоевским, ну да ладно, проехали)
Петр ·
Нет сомнений: и Пушкин, и Васнецов писали за деньги, но и не скрывали этого. А наши «мелочь по карманам тырят». Выступил бы… Нет сомнений: и Пушкин, и Васнецов писали за деньги, но и не скрывали этого. А наши «мелочь по карманам тырят». Выступил бы открыто: «Мои услуги стоят столько и столько, есть деньги в бюджете — оплачивайте, нет, в другом месте заработаю». А тут и приписки, и запутывание — «посчитайте сами, какая мизерная зарплата у выдающегося деятеля в Воронежской области» (а на самом деле вроде и нормальная). Беда в том, что нигде больше он востребован и на такие деньги не будет. Вот и воюет за кормушку.
Иосиф ·
Ну и сравнения у вас: Достоевский один в мире, а Бычковых в одном Воронеже с десяток наберется. Да простят меня его поклонники.
патамушта ·
Эко, хорошо, что у Репина или Шишкина нельзя уже истребовать декларацию о доходах. А то вдруг они тоже где душой покривили, как… Эко, хорошо, что у Репина или Шишкина нельзя уже истребовать декларацию о доходах. А то вдруг они тоже где душой покривили, как теперь их картины смотреть, как доверять. Вдруг Достоевский в каком скандале замешан был в своей жизни — как я теперь буду «Идиота» читать? Вдруг он там как художник про князя Мышкина покривил! Да просто что-то отзывается в душе у человека, что-то нет.
Эко ·
На спектаклях Камерного и Платоновфеста был. Что-то нравится, что-то нет. Зарплату Бычкова за работу не берусь судить. Не берусь… На спектаклях Камерного и Платоновфеста был. Что-то нравится, что-то нет. Зарплату Бычкова за работу не берусь судить. Не берусь судить и публичные заявления о том, что миллионы он не зарабатывает, звучащие на фоне опубликованных деклараций и сведениях о зарплате. Правда, тогда непонятно, как можно доверять ему как художнику? Вдруг как художник он так же кривит душой?
емае ·
Почему у бравых журналистов не возникает вопросов по зарплатам огромного бюррократического аппарата области. Видели усадьбу, нет… Почему у бравых журналистов не возникает вопросов по зарплатам огромного бюррократического аппарата области. Видели усадьбу, нет, барское поместье в Новой Усмани того, в честь кого назван «анонимный телеграмм-канал», льющий дезинформацию? Там такой участок и хоромы, как бюджет десяти самых дорогих спектаклей Платоновского фестиваля! И еще на финансирование уличного парада останется. Устроили охоту на ведьм, лучше бы занялись бездельниками во власти.
патамушта ·
Эко, почему вас удивляет, что у Бычкова большая зп? Вы были когда-нибудь в Камерном? — в новом или старом здании, неважно! Вы… Эко, почему вас удивляет, что у Бычкова большая зп? Вы были когда-нибудь в Камерном? — в новом или старом здании, неважно! Вы бывали на мероприятиях Платоновского или Маршака? Если да, то вопросов о достойной зарплате быть не должно. Кстати, добавлю, что Абирег заметно сместил акценты в своей заметке. Почитайте первоначальную версию комментария, опубликованного в моешке.
Евгений ·
Бычков крутой. В Воронежской области Камерный театр — единственная достопримечательность, его существование — полностью заслуга… Бычков крутой. В Воронежской области Камерный театр — единственная достопримечательность, его существование — полностью заслуга Бычкова. Камерный театр не столь знаменит как Кубанский казачий хор — визитная карточка Кубани, но я художественной точки зрения я бы поспорил что «круче». Потому споры о том заслужил ли Бычков 30 тысяч в месяц или 130 — гнусные инсинуации. А вот заслужили ли хоть ломаный грош прочие «деятели» которые получает меньше и завидуют — большой вопрос.
Эко ·
Кстати, у него самый высокий доход среди подведомственных департаменту культуры учреждений. Сравним только с декларацией худрука… Кстати, у него самый высокий доход среди подведомственных департаменту культуры учреждений. Сравним только с декларацией худрука театра Кольцова Владимира Петрова. У того 3,85 млн рублей. У остальных ниже 1,5 млн рублей.
Лимонов ·
Пусть объясняет лучше 5 лимонов дохода!
Василий ·
Да и как джентльмен, он, похоже не очень. Признает, что он получил неоформленную законно выплату (360 или 129,6 тыс. рублей не… Да и как джентльмен, он, похоже не очень. Признает, что он получил неоформленную законно выплату (360 или 129,6 тыс. рублей не важно), но т.к. бумажки не оформила Пристинская, то пусть она за счет своих денег ее государству и возмещает. Культурно так!
ученый из Англии ·
вычислить удалось, что математик из Бычкова так себе