Воронеж. 10.02.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд принял к производству жалобу ООО «Строймонтаж-2004» на решение воронежского арбитража о сносе недостроенного жилого комплекса по Бульвару Победы, 42, возведением которого занималась компания, говорится в материалах суда.
Согласно данным, заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11 марта текущего года.
Напомним, решение о сносе здания по заявлению ООО «ИП К.И.Т.» арбитраж принял 14 декабря прошлого года. Само производство по данному делу было возобновлено в октябре 2009 года, когда с соответствующим заявлением в арбитраж обратился «ИП К.И.Т.». Компания настаивала на сносе дома в связи с тем, что его появление приведет к нарушению норм инсоляции квартир находящегося рядом дома, строительством которого занимался сам «ИП К.И.Т».
Конфликт между компаниями возник больше трех лет назад, но в 2008 году производство по делу было приостановлено, поскольку департамент градостроительства выдал «Строймонтажу» разрешение на ведение работ. В свою очередь, «ИП К.И.Т.» подал заявление о признании данного решения незаконным. В результате, в мае 2009 года суд, на основании имеющихся данных и экспертного заключения, вынес положительное решение по заявлению компании. Именно это дало право «ИП К.И.Т.» подать очередное заявление в арбитраж о возобновлении производства по делу о запрете «Строймонтажу-2004» строительства жилого дома по Бульвару Победы, 42.
В самом «Строймонтаже-2004» заявляли, что, когда начиналось строительство дома, «ИП К.И.Т.» планировал напротив него разместить школу, однако затем изменил расположение учебного заведения и принял решение о возведении на данном участке нескольких жилых домов.
Следует отметить, что на днях дольщики компании-ответчика, которые в случае сноса дома останутся без квартир, организовали митинг перед зданием областного правительства с целью обратить внимание на сложившуюся ситуацию городских и областных властей.










Комментарии 1
Михаил ·
У КИТа тоже нет разрешения на строительство того дома по которому нарушены нормы инсоляции (поз 2/2 Микрорайона 11а или адрес. 60… У КИТа тоже нет разрешения на строительство того дома по которому нарушены нормы инсоляции (поз 2/2 Микрорайона 11а или адрес. 60 лет ВЛКСМ д.23) потому что им его никто не выдавал (у них есть разрешение только на забивку свай но не более) в результате 4 подьезда, или 320 квартир или 320 семей купивших эти помещения находятся в подвешенном состоянии и по сей день не могут получить хоть какието документы на квартиры (акты). В договорах прописан срок сдачи 3 квартал 2011 но на дворе уже декабрь 2011 и радужных перспектив пока не светит. Дело пахнет статьей 159 п.4 (Мошенничество в особо крупном размере)