Воронеж. 22.01.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Аналитика — Воронежский губернатор Алексей Гордеев не смог найти замену команде мэра Воронежа Сергея Колиуха, идущей на выборы в Воронежскую городскую Думу. То ли вследствие компромисса, то ли просто из-за цейтнота Гордееву и «Единой России» пришлось опереться в кампании по выборам депутатов гордумы на общественную организацию «Родной Воронеж». Об этом свидетельствует утвержденный партией список кандидатов на выборы в городской представительский орган власти. А там знакомые все лица: Леонид Зенищев, Вадим Клецов, Сергей Кудрявцев, Александр Провоторов, Алексей Сергеев, Николай Гребенкин, Михаил Хуторецкий …
А ты за какую «Единую Россию»?
Несведущему наблюдателю этот список может показаться вполне отвечающим веяньям времени. В его основе — 22 богатыря — «единоросса» (включая даму – Ольгу Терновых) из старого состава городской думы, представляющих в ней твердое большинство. А старые богатыри, как известно, борозды не испортят!
Но если вглядеться в этот состав пристальней, то окажется, что «веяньям нового времени» он как раз и не отвечает. Оказывается «Единая Россия» «Единой России» рознь!
Помните, знаменитый фильм «Чапаев»? Там комиссар Фурманов спрашивает Василия Ивановича: «За какой ты «Интернационал», за третий или за четвертый?» «А Ленин в каком?» – вопросом на вопрос отвечает хитрый Чапаев. Если в области губернатору на первом этапе выборов удалось слегка «прошерстить» старую команду депутатов, и есть уверенность, что с новой думой ему удастся выстроить конструктивной диалог, то в случае с городом такой уверенности нет абсолютно. Старые богатыри стоят насмерть!
А чьи это богатыри? Кто их, так сказать, дядька Черномор?
Здесь, собственно, никакой загадочной тайны и нет. Ровно половина старых депутатов, а именно 11, входят в «Родной Воронеж», а с «сочувствующими» и теми, кто еще недавно участвовал в этом общественном движении, их наберется человек 14-15. Что такое «Родной Воронеж» любому мало-мальски разбирающемуся в местной политике гражданину объяснять не надо. «Витрина» «Родного Воронежа» — мэр Сергей Колиух. «Серый кардинал», идеолог и лидер движения – депутат и бизнесмен Леонид Зенищев.
Политолог и историк Павел Кабанов в недавно вышедшей и уникальной даже в масштабах России книге «Остров невезения» называет их выходцами из так называемой группы «комсомольцев». Не удержусь и процитирую фрагмент, описывающий нравы этой группы в середине 90-х, в те времена, когда они «плотным кольцом» окружили другого мэра – Александра Цапина: «После успешно проведенной операции по осаде и захвату городской власти свита, по праву победителя, принялась делить трофеи. «Комсомольцы», проникшие во власть, так сказать, с голыми ягодицами, не стесняясь, форсированно решали вопросы улучшения своего благосостояния…».
Может быть, политолог сгустил краски? Может быть… Ясно, что сегодняшние «комсомольцы» и примкнувшие к ним многочисленные бизнесмены, обосновавшиеся в гордуме и мэрии, уже не те, что были раньше: посолиднели, посерьезнели и уже давно прикрыли все свои голые места. А вот умерили ли они свои аппетиты – это еще большой вопрос…
В нынешнем списке кандидатов в депутаты гордумы Воронежа от «Единой России», 20 (!) – представлены «Родным Воронежем», еще примерно восемь-десять членов и сочувствующих этому движению выдвинуты другими организациями.
А что же другая «Единая Россия»? Если из первоначального списка включенных в партийный праймериз, в окончательный попали практически все выдвиженцы «Родного Воронежа», то немногочисленных кандидатов-«единороссов», представляющих другие бизнес-группы, в этом списке оказалось меньше. Поредели ряды тех, кто как раз мог поддержать губернатора.
Кто еще имеет возможность повлиять на расклад сил в гордуме в пользу Алексея Гордеева? Галина Кудрявцева со «Справедливой Россией»? Но «железная леди» воронежской политики всегда, по большому счету, была одиночкой. Посмотрите, кого она достала «из рукава» в качестве кандидатов на выборы в гордуму. Все тех же, давно известных Сергея Шишлакова, Федора Ковалева, Дениса Петрова, Сергея Воробьева, да примкнувшего к ним Виктора Витиника. Конечно, Витиник и Воробьев опытные бойцы, но даже если они и выиграют свои выборы, то вряд ли будут что-то определять в новом составе думы. Да и «справороссы» в целом едва ли смогут создать в гордуме большую и влиятельную фракцию.
Партия сказала надо – комсомол ответил … !
Но, может быть, мы изначально предложили читателям неверный тезис. И для того, чтобы контролировать обстановку в Воронеже Гордееву гордума не нужна? Ему просто достаточно на правах главы региона продолжать давать указания мэру и требовать их выполнения?
Давайте разберемся. Во-первых, у нас по закону все-таки государственная власть – это одно, а местное самоуправление, читай, муниципалитет – другое. Во-вторых… взглянем на взаимоотношения «губернатор — мэр».
На первый взгляд сегодня они если не идиллические, то вполне рабочие. Мэр Сергей Колиух и губернатор Алексей Гордеев – однопартийцы. На людях и в СМИ демонстрируют лояльность и дружественность по отношению друг к другу. Когда губернатор озаботился удручающим состоянием городских парков, Колиух тут же ответил: «Есть!» и навел в паре-тройке парков образцово-показательный порядок, к тому же, в качестве «перевыполнения социалистических обязательств» заказал одному проектному институту комплексный план реконструкции всех зеленых зон города, потратив на это 8 миллионов рублей.
Когда губернатору свыше попеняли на ЖКХ, мэр тут же отправил в отставку своего заместителя по коммунальному хозяйству. Сегодня на основных улицах города, точнее на проезжей их части – образцово-показательный порядок. Уборочная техника выводится на центральные улицы по ночам как на парад, и работа кипит.
Один лишь раз, в октябре прошлого года губернатор позволил себе в достаточно жесткой форме покритиковать мэра и его команду. Тогда управление пресс-службы облправительства передало слова Алексея Гордеева так: «Мне как губернатору видно, что, в городе присутствуют определенные бизнес-кланы с сомнительными источниками доходов, которые пытаются влиять на политику. К сожалению, некоторые из них представлены в органах городской власти. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что время политических карликов, которые опираются только на личные интересы и имеют желание бесконечно что-то в городе перепродавать и лоббировать свои интересы, не производя никаких товаров и продуктов, закончилось. Мы будем наводить порядок, нас ничто не остановит…».
Колиух снова ответил: «Есть!» и … Контрольно-счетная палата Воронежа приступила к резвым проверкам МУП Муниципальный информационно-вычислительный центр (МИВЦ) и МУП «Производственная база ЖКХ». Все эти предприятия считаются вотчиной депутата гордумы Александра Сысоева. Вероятно, городские власти решили именно Сысоева сделать «политическим карликом». Это не может не вызвать улыбку, особенно, если иметь в виду баскетбольный рост Сысоева-младшего.
Монстры в городе
Что же из всего этого следует? А то, что мэр, может, и не хотел бы иметь «фиги в кармане», но его руку туда так и засовывают. В результате в городе кроме «ночных парадов» происходят и другие, не менее интересные вещи.
Возьмем, к примеру, пресловутое строительство в историческом центре города. Эта сфера показательна, исходя из того, что большую часть депутатов-«родноворонежцев» и новых кандидатов в депутаты от этого движения (в общей сложности более 10 человек!) представляют строители, в том числе выходцы или топ-менеджеры воронежского домостроительного комбината. Так что обозначенные бизнес-кланы вполне можно определить и двойной аббревиатурой: РВ-строители или РВ-ДСК. Многие жители жалуются, что сейчас строительство в центре города ведется так же хаотично и беспланово, как и два, и шесть, и десять лет назад. В результате постройки-монстры продолжают стремительно уродовать и без того изуродованный исторический центр. Поезжайте хотя бы на улицу Сакко-и-Ванцетти, одну из последних, сохраняющих до недавних пор историческую атмосферу старинного Воронежа. Сегодня можно сказать: бывшей Большой Девицкой уже нет.
А что же генплан города, создаваемый много лет и, наконец, принятый два года назад? Здесь и выясняется масса любопытных подробностей. Например, как оказалось, никто не потрудился внести в генплан ни многочисленные городские памятники культуры, находящиеся под охраной государства, ни охраняемые зоны вокруг них! По словам начальника отдела Департамента архитектуры и градостроительной политики Воронежской области Ларисы Кригер, уточнение местоположения памятников и охранных зон вокруг них вот-вот начнется, но это займет длительное время. А пока ломай и строй!
А что же депутаты? Оказывается, они воюют! Судя по сообщениям прессы, прямо-таки на передовой этой войны. Практически сидят в окопах и «выкуривают» последних жильцов из старинных особняков в центре Воронежа, чтобы полностью выкупить их в частную собственность. Таких примеров уже немало.
В последнее время весьма модными стали непосредственные обращения через онлайн СМИ к президенту, премьеру, губернатору. А я, пользуясь случаем, хочу обратиться к госпоже Гордеевой, супруге нашего губернатора:
«Уважаемая Татьяна Александровна! В народе говорят, что это именно Вы обратили внимание мужа на состояние воронежских парков. Обратите внимание еще и на судьбу городских памятников исторического наследия и на сохранение исторического облика Воронежа в целом. Иначе любимый всеми нами Воронеж просто исчезнет! Помогите! А уж мы, воронежцы, Вас никогда не забудем!»
…Но, вернемся к нашей теме.
Трудно сказать, почему губернатор Алексей Гордеев не был активен в «партийном дебюте» выборной кампании в Воронеже. Можно предположить, что в обмен на «неприкосновенность» ему был обещан высокий результат партии власти в областном центре? Или губернатор просто считает, что проблем с городской думой, при необходимости, у него не возникнет? Но уж точно свои октябрьские слова он не забыл. Уже в январе 2010 года Алексей Гордеев вновь выразил свою обеспокоенность тем, что бизнесмены с сомнительной репутацией не только проникли в руководящие органы, но и предпринимают активные попытки укрепиться в них на предстоящих в марте нынешнего года выборах.
Случилось это на расширенном заседании коллегии областного ГУВД.
Андрей Золотухин














Комментарии 20
Ирина Яковенко ·
BlackBox, обеими руками «за»! Все правильно подметили.
Ирина Яковенко ·
Друзья, а по какому интересно праву вы обвиняете журналиста в якобы «заказном» материале? Прошу прощения за грубость, но вы свечку… Друзья, а по какому интересно праву вы обвиняете журналиста в якобы «заказном» материале? Прошу прощения за грубость, но вы свечку (так случайно) не держали? А может у вас факты имеются? Кроме домыслов и догадок не вижу ничего. Позволю напомнить, что в нашей стране свобода слова… Аналитик на то и аналитик, чтобы рассуждать и делать соответствующие выводы. А то, что они не сопоставимы с вашими… Ну, уж извините. У каждого свой взгляд на ситуацию. Так что, пожалуйста поменьше эмоций, побольше аргументов. Не нравится — пишите встречный материл, опровергающий вышесказанное. Руки вам никто пока не связал. А то все комментируют, комментируют, а реально, т.е. паспортными «Ф.И.О.» в большинстве своем подписываться не спешат… Вообще это, конечно, ожидаемо: выставить журналиста продажным только потому, что он не боится открыто выражать собственное мнение. Позволю напомнить: мы люди, а не роботы. Заметьте, в обыденной жизни вы общаетесь не со всеми, а подбираете определенный круг: этот нравится, этот нет, и на все у вас есть объяснения. Так вот и у журналиста есть личные симпатии, которые подразумевают целый комплекс характеристик данного человека или целой группы людей, объединенных чем-то общим. Это я на тот случай, если здесь действительно присутствует субъектив. Короче, не вам, друзья, оценивать, что «бред», а что нет. Можете соглашаться, можете не соглашаться, но переходить на личности не советую. Это, как минимум, не этично.
BlackBox ·
Свободу слова еще никто не отменял... или я что-то пропустила? Автор не написал, как вы говорите, «банальщину», а дал повод еще… Свободу слова еще никто не отменял... или я что-то пропустила? Автор не написал, как вы говорите, «банальщину», а дал повод еще раз задуматься над ситуацией «кто в городе хозяин. и есть ли он вообще?». Подумали? Вот и молодцы! А свое личное отношение к Золотухину можно и при себе оставить — это ни к проблеме, ни к тексту не относится.
одна Баба ·
...во-во, согласная я с Писарем, кому платят, тот и пукает, а некоторые люди нюхают и верят...
Грамотей ·
А что с Бархатом то? я не в курсе...
писарь ·
СВ, первым «выступал» я, не имеющий никакого отношения к РВ, и более того — с оскоминой относящийся к отдельным представителям… СВ, первым «выступал» я, не имеющий никакого отношения к РВ, и более того — с оскоминой относящийся к отдельным представителям этого сообщества. Однако фантазийно-мыльные растворы (типа текста АЗ)для меня одинаково ущербны, как и панегрики Великим всея Руси и области. В тексте не хватает разве что причастности РВ к убийству Кеннеди. А если под разрушением исторического центра подразумевается внаглую построенный «Бархат», то давайте что ли для объективности сразу список составлять. Предлагаю такое начало: Бархат, ГЧ, здание облпрокуратуры, корпус юрфака ВГУ, киоски Губарева, БЦ Премьер.... Конечно, уважаемый СВ, давайте хором скажем спасибо Золотухину. За то, что торжественно открыл активную фазу театрального предвыборного мочилова в регионе — мы ведь с вами именно этого хотим?
Дмитрий Кобзев ·
Автор сам не честен на руку, но кушать хочется всем. Выполняет заказ «своего клана», я на прошлых выборах читал его статейки… Автор сам не честен на руку, но кушать хочется всем. Выполняет заказ «своего клана», я на прошлых выборах читал его статейки, такой человек вызывает не уважение, а неприязнь. И жалко что Агентство Бизнес Информации публикует бред!
Rem ·
Согласен с Habi! А Хуторецкий при том, что полностью зависит от друга Лени. Пример тому — ресторан «Бархат», внаглую построенный… Согласен с Habi! А Хуторецкий при том, что полностью зависит от друга Лени. Пример тому — ресторан «Бархат», внаглую построенный недалеко от резиденции Хозяина, кстати на территории деп.округа Хуторецкий — Карпов.
Грамотей ·
Я чет не совсем понял — причем тут Хуторецкий то?))) А у Гордеева нынешние выборы в думу могли быть отличным шансом спокойно и… Я чет не совсем понял — причем тут Хуторецкий то?))) А у Гордеева нынешние выборы в думу могли быть отличным шансом спокойно и только с выборными скандалами «зачистить город». Теперь придется по орловскому примеру фигачить скандалы коррупционные, если есть четкая цель убрать из муниципальной власти «комсомольцев»...
СВ ·
Спасибо, Золотухин! эка как людей раззадорил, задел сильно, видимо... первые четыре,похоже, выступили по принципу "на воре шапка… Спасибо, Золотухин! эка как людей раззадорил, задел сильно, видимо... первые четыре,похоже, выступили по принципу «на воре шапка горит»...
одна Баба ·
... кому платят — тот и пукает...
Habi ·
Андрей Саныч, текст — АТ ДУШИ. В принципе отдельные ораторы тут правы — вещи очевидные написаны. Но стоит учитывать сегодняшнюю… Андрей Саныч, текст — АТ ДУШИ. В принципе отдельные ораторы тут правы — вещи очевидные написаны. Но стоит учитывать сегодняшнюю ситуацию, когда большинство чиновников и журналистов даже тихо пукнуть против ветра боятся (кроме Ъ разумеется))), не то что такие вещи публично озвучить.
Виктор ·
Объявился Витиник — объявился и Золотухин.
писарь ·
Уважаемый Rem, боюсь, Вы перепутали политситуацию с политпроституцией. Чтобы статья отражала политситуацию, надо было бы писать о… Уважаемый Rem, боюсь, Вы перепутали политситуацию с политпроституцией. Чтобы статья отражала политситуацию, надо было бы писать о том, что блок РВ, несмотря на критику губернатора, не потерял своего политического веса. И разобраться в причинах — почему это произошло: то ли у губернатора людей на замену не хватило, то ли это — следствие негласного компромисса, о котором не пишут в прессе. А так это выглядит как заказной прогон в преддверии политической драки за места в думе.
тов. Шурик ·
Нашим ГАВрилам и областных закромов на ближайшие лет 5 хватит. А город и потом от них ни-ку-да не денется.Вот и не активничает… Нашим ГАВрилам и областных закромов на ближайшие лет 5 хватит. А город и потом от них ни-ку-да не денется.Вот и не активничает сегодня дорогой Алексей Васильевич...
Rem ·
Статья очень хорошая, аналитическая и действительно отражает всю политситуацию! Кстати среди журналистов есть неплохие аналитики… Статья очень хорошая, аналитическая и действительно отражает всю политситуацию! Кстати среди журналистов есть неплохие аналитики, тот же Золотухин, Карабут пишут очень даже в тему!
akiko ·
Об историческом центре — с публицистическим надрывом. Захотелось, несмотря на лед и мороз, съездить на Большую Девтцкую… Об историческом центре — с публицистическим надрывом. Захотелось, несмотря на лед и мороз, съездить на Большую Девтцкую, подивиться... Однако ж непонятно куда: ни одного конкретного примера «стремительного уродования» центра в статье не приведено. А когда не видна фактура — видна конъюктура...
Феофан ·
Да, к жене надо обращаться было сразу, к жене! А то, Алексей Васильевич, Алексей Васильевич...
Виктор ·
И такую банальщину размещают в разделе «Аналитика».
писарь ·
Ага — РВ-главный враг исторического облика Воронежа... Помогите!!! Любимый Воронеж исчезнет! :)) А ДСК (т.е. Лукин) — главный… Ага — РВ-главный враг исторического облика Воронежа... Помогите!!! Любимый Воронеж исчезнет! :)) А ДСК (т.е. Лукин) — главный союзник РВ! Это, по-моему, что-то новенькое.:)) Тогда автор — не иначе — Аватар, взывающий в этот катастрофический момент к дереву Эйвы.