Липецк. 22.04.2022. ABIREG.RU – В Арбитражном суде Липецкой области продолжается рассмотрение двух судебных исков о возмещении ущерба и упущенной выгоды от фермеров из Лебедянского района к сельхозпредприятию «Мокрое». На очередных двух заседаниях 20 апреля предприниматели представили свои расчеты за период, в который, по их заявлению, агрохолдинг препятствовал им использовать земли. Однако представители «Мокрого» не согласились с заявленной суммой и представили свои основания для ее уменьшения. Подробности конфликта «Абирег» узнал из материалов судебных заседаний.
Совокупно по трем искам фермеры требуют с СХП «Мокрое» около 55 млн рублей (49 млн, 5 млн и около 900 тыс. рублей). Сумма каждого иска складывается из упущенной выгоды, которую не получили предприниматели за период невозможности использовать земельные участки, и полученной прибыли агропредприятия за тот же срок.
Напомним, что факт самовольного занятия земель «Мокрым» был зафиксирован прокуратурой Лебедянского района в июне 2021 года. Ведомство привлекло руководство сельхозпредприятия к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ («Самовольное занятие земельного участка») и внесло представление по недопущению подобного впредь. Но даже после этого конфликты между сторонами продолжились. В том числе после решения Арбитражного суда Липецкой области о запрете агрохолдингу чинить препятствия фермеру в пользовании и ограничивать ему физический доступ к земельному участку.
В ходе одного из судебных заседаний аргументами представителей СХП «Мокрое» для уменьшения заявленных в исках сумм стало то, что фермеры не доказали, что на полях ими был проведен ряд подготовительных работ для посева подсолнечника. С этим истцы не стали спорить и напомнили, что на территорию земельных участков их не пускали сотрудники ЧОПа, которые были наняты агрофирмой. Отметим, что видео с места конфликтов сторон неоднократно появлялись в соцсетях, а на место событий приезжали сотрудники полиции.
Также сторона ответчика констатировала, что на большей части территорий, которыми они воспользовались, были посеяны дешевые однолетние травы вико-овес. При этом, согласно представленному на суде акту проверки прокуратуры, всё же известно, что на территории выращивались также кукуруза, пшеница и горох.
Ранее «Абирег» писал, что споры за земельные участки начались с 2019 года. Тогда один из фермеров арендовал с согласия пайщиков их земли. До 2017 года по соглашению с администрацией на них работало СХП «Мокрое». Однако после аннулирования договора агрохолдинг продолжил пользоваться участком. А вот по какому праву – представители предприятия затрудняются ответить.
Законные права этого фермера на пользование «спорными» участками суд подтвердил дважды. 7 июля 2021 года Арбитражный суд Липецкой области вынес решение в пользу предпринимателей. А затем в ноябре 19-й арбитражный апелляционный суд в Воронеже отказал сельхозпредприятию «Мокрое» в удовлетворении жалобы на решение суда первой инстанции.
Стоит отметить, что на предварительных слушаниях по искам о взыскании ущерба представители СХП «Мокрое» воздерживались от правовой оценки денежных требований истцов. Однако при появлении сотрудников федерального телевидения на одном из заседаний адвокат агропредприятия заявил, что требования истца необоснованные. А также попросил суд отказать заявителю в полном объеме.
Следующие судебные заседания по искам о взыскании ущерба с агрофирмы состоятся в июне в Арбитражном суде Липецкой области. «Абирег» продолжит следить за развитием конфликта.
