Воронеж. 11.08.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Аналитика – Скрытные собственники и топ-менеджеры воронежских компаний серьезно рискуют своей репутацией, когда не идут на контакт со СМИ. Но время менять информационную политику даже в провинции уже настало.
В воронежском бизнесе, как и в любом другом, успех зависит от контактов, связей и, конечно, репутации руководителя компании. Причем зачастую бизнесмен, который общается с ограниченным кругом партнеров, клиентов и друзей, «абсолютно уверен», что о нем все знают. И что все считают его «хорошим человеком», с которым можно иметь дело.
При этом список «знающих» не превышает 50-100 человек, что для примитивного бизнеса достаточно, а вот для серьезного развития — капля в море. А для тех, кто целенаправленно не занимается построением своего имиджа и репутации, любое, даже незначительное, происшествие, может поставить на карьере жирный крест.
Губительная тишина
Нередко приходится слышать, что «деньги любят тишину». Как правило, «тишина» вокруг компании подразумевает, что она либо уклоняется от налогов, совершая незаконные действия, либо находится в плохом финансовом положении.
Как человек, который занимается освещением предпринимательской деятельности уже не первый десяток лет, могу утверждать, что любая серьезная организация, которая прошла период становления, способна грамотно доводить информацию о своей деятельности до общественности и власти через СМИ. Напомню, что это главный принцип социально ответственного бизнеса. Пресс-секретарь одного из американских президентов сказал еще жестче: «Если вы что-то сделали, но об этом не написали, значит, вы ничего не сделали». Судя по тому, что в воронежских СМИ освещается деятельность едва ли десятой части предприятий, у широкой общественности складывается впечатление, что в большинстве своем воронежские бизнесмены — бездельники…
К списку самых закрытых предприятий нашей области, по данным последнего рейтинга публичной активности информационного агентства «Абирег», можно смело отнести местного гиганта «Минудобрения», United Bakers («дочку» американской компании Kellogg Company), Воронежскую кондитерскую фабрику («дочку» холдинга «Объединенные кондитеры»), сотового оператора «Кодотел» и Воронежскую топливную компанию.
Провинциальная проблема
В Воронеже большинство журналистов и предпринимателей считают, что «социальная ответственность бизнеса» — это периодическое размещение рекламных материалов в газетах, заказные сюжеты на телевидении о юбилеях компании/руководителя или о выставках. Но поспешу расстроить тех, кто так думает: к социальной ответственности такая реклама имеет весьма малое отношение. Открытость — это постоянное доведение информации о своей деятельности до власти и общественности через средства массовой информации. Причем информации не только о достижениях бизнеса, но — в неменьшей степени — о проблемах отрасли, процессах реализации тех или иных проектов.
Здесь, к сожалению, проявляется другая сторона вопроса. Воронежские акулы пера, как правило, полагают, что каждая информация — это попытка «попиариться», из-за чего очень часто пропускают уникальные информационные поводы. Вероятно, это провинциальный стереотип, который еще не скоро будет изжит в нашем регионе. Однако проблески есть. Серьезную работу выполняют такие СМИ, как «Коммерсантъ», «Абирег», «Интерфакс», ИТАР-ТАСС, «Voronezh Inside», а в последнее время и «Воронежский курьер». Они прививают на местную почву современные нормы журналистики в отношении к информации.
Информация — это не реклама
А теперь давайте сравним, какую отдачу для бизнеса дает информационное рекламирование, а какую — информирование о деятельности.
Большие «полосные» интервью с руководителями — это зачастую скучные «похвалюшки» о себе любимом, которые, кроме самого героя да десятка его близких, редко кто читает. Информирование — это совсем другое. Это, в первую очередь, своевременные комментарии, возможность смело говорить о по-настоящему серьезных проблемах, обращение на них внимания общественности и госорганов, это, в конце концов, конкретные предложения о том, как их решить.
Вот, например, в Воронеже уже давно активно рекламируется фабрика по изготовлению кухонь. Но на протяжении последних лет десяти от нее идет одна и та же информация: приняли участие в выставке, получили медаль… И что толку? Мебель некачественная, по сравнению с конкурентами выглядит простенько и бедненько, а еще везут ее до места реализации по разбитой дороге, в процессе чего конкурентных преимуществ, мягко говоря, не добавляется. А то, что медали на любой выставке почти автоматически выдаются каждому участнику, знает, по-моему, уже каждый.
Чувствую, что компания еще долго останется «на дне». По крайней мере, до тех пор, пока не научится взаимодействию с окружающим информационным пространством и не поймет, что переход на новый уровень этого взаимодействия дает неожиданные возможности развития.
Открытость помогает взрослеть
Когда руководитель компании начинает вовлекаться в общественную жизнь, он переходит на другую ступень понимания происходящих процессов, быстрее перенимает передовой опыт диалогов с коллегами, новые технологии ведения бизнеса, выстраивает взаимовыгодные отношения с властями. Проблемы решаются намного быстрее, когда компания открыта. К ней сложнее придраться и надзорным ведомствам, так как ее деятельность находится под общественным контролем и защитой. Любые попытки вымогательств у такой компании отпадают сами собой. Благодаря этому появляется возможность заниматься непосредственно работой — искать новые направления, привлекать новых партнеров.
В моей практике очень часто случалось, что после публикаций на героя материала совершенно неожиданно выходили представители фирм, которые искали партнера для реализации какого-либо проекта и им показались близкими его взгляды на те или иные проблемы. А когда идет информация о реализации проекта — со всех регионов начинают поступать предложения о поставках, оказании определенных услуг, что позволяет выявить оптимальное соотношение цены и качества и успешно реализовать новые проекты.
Фактически информирование является одним из ключевых направлений работы с инвесторами и банковскими структурами. Они видят перед собой не просто название фирмы и какого-то человека, а уже сложили первое впечатление о его позиции, о проектах, которые он реализует, о той помощи, которая ему нужна. Чем полнее и разностороннее информация о деятельности бизнеса — тем глубже степень доверия к нему.
Репутационные риски
Среди воронежских бизнесменов очень мало тех, кто системно работает над своей репутацией. Они рассуждают примерно так: город маленький — и так все про меня знают. Однако принцип распространения информации по методу «сарафанного радио» хорошо известен тем, кто профессионально работает в СМИ, а он гласит: быстрее всего распространяются скандалы. Позитивная и проблемная информация требует плановой профессиональной подготовки. Все остальное — как в известной притче про серебряные ложки: «Он украл или у него украли — но он замешан в какой-то грязной истории».
Но существует и еще один миф — о «заказе», который столь же распространен и столь же логически не обоснован, как вера в то, что на экзамен надо ходить с немытой головой.
Уважаемые бизнесмены! Если издание написало о вас негативную информацию — это вовсе не значит, что оно выполняет чей-то заказ. Это может, например, означать, что вы действительно ведете себя как негодяй, но, не видя себя со стороны, не осознаете этого. Или то, что вы не смогли донести до общественности, что и зачем вы делаете. Или то, что ваши скрытые мотивы не так уж скрыты. Или то, что вас не так поняли. Но в любом случае — это только ваша (пусть и информационная) вина.
Так, газета «Коммерсантъ» специализируется на освещении конфликтных ситуаций. Одна сторона столкновения разъяснила свою позицию — и журналисты ее опубликовали. Обратились к вам — а у вас не хватило времени, желания или смелости обозначить свое видение проблемы. В этом случае материал никогда не получится объективным, но это будет только ваша вина, но никак не журналистов. Фраза «без комментариев» — она только в голливудских боевиках хорошо звучит. Но в таком кино встречаются и двадцатилетние блондинки с четвертым размером груди, специализирующиеся на атомном оружии.
На самом деле суд с журналистами — худшее, что могут придумать бизнесмены для поправки своего имиджа. Это ведь в любом случае серьезный ущерб репутации, даже если вы выиграете процесс и взыщете с издания некую сумму за «моральный вред».
СМИ, как правило, очень подробно освещают такие процессы, а то, как именно освещать процесс, — это уже субъективное мнение редакции. И если СМИ достаточно влиятельное, можно растерять свою репутацию полностью. Например, руководитель «Лиско-бройлера» посчитал, что его «заказали» «Абирегу», и вместо того, чтобы разобраться в ситуации, бросился в суд. Что получил от этого бизнес? У большинства моих знакомых (думаю, что и не только у моих) компания ассоциируется с «кровоподтеками». Уже никто и не помнит, в чем суть конфликта, а «осадочек остался»...
Итого…
Компании, системно сотрудничающие со СМИ, всегда оказываются в более привилегированном положении: они выстраивают свою систему взаимоотношений с журналистами, что позволяет им привлекать высоко информированных специалистов для пользы своего бизнеса. Такое взаимодействие позволяет оперативно принимать правильные имиджевые и политические решения в случае непредвиденных неприятностей, без которых, увы, не обходится ни один серьезный проект. В итоге до людей доходит корректная, объективная информация.
А вот тех, кто не выстроил работу по формированию своей репутации — даже малейшее ЧП может погубить. Немало компаний в регионе, которые ассоциируются лишь со скандалами и катастрофами той или иной тяжести. Что вы, например, знаете про компанию «Омега»? Взрывы? Даже смена названия не помогла ей «отмыться» в глазах широкой публики.
А ведь есть и другие примеры — когда хорошо информированные журналисты идут навстречу бизнесу, где что-то происходит не так, разъясняя и оберегая — просто из уважения к людям, с которыми работают. Ведь от неприятностей не убежишь, и весь вопрос в том, как из них выйти с наименьшим ущербом.
Дмитрий Орищенко
Inside, #10 / Июль 2010




















Комментарии 35
Злобный ·
От адвоката Лаврова, Дмитрий. А что с Шевцовым — переговорили?
Дмитрий ·
Откуда же вы знаете про решение суда? ;-) Если бы Белоконеву было все равно, он бы не привлекал Шевцова к переговорам с нами и не… Откуда же вы знаете про решение суда? ;-) Если бы Белоконеву было все равно, он бы не привлекал Шевцова к переговорам с нами и не обещал вернуть деньги. По поводу влияния — заблуждайтесь дальше. Нам из нутри виднее...
Злобный ·
я не имею отношения к стороне обвинения, Дмитрий. с кровоподтеками лиски ассоциируются только у вас и ваших друзей журналистов… я не имею отношения к стороне обвинения, Дмитрий. с кровоподтеками лиски ассоциируются только у вас и ваших друзей журналистов, Дмитрий. судится со сми себе дороже? сильно сомневаюсь, так как уже повторюсь — вы просто неинтересны бизнесу со стороны именно бизнеса. и абсолютно не влияете своими публикациями «крупного» провинциального агентства на репутацию кого то так сильно, как вы думаете.
Дмитрий ·
Товарищ Злобный понятно, что вы имеете отношение к стороне обвинения и ваш настрой понятен — для нас это дело не так важно… Товарищ Злобный понятно, что вы имеете отношение к стороне обвинения и ваш настрой понятен — для нас это дело не так важно — показывает казуистику судейства — и не понимание специфики работы СМИ. Если бы Белоконев не стал обращаться в суд, то сейчас бы Лискобройлер не ассоциировался с кровоподтеками. Была бы одна-две заметки на эту тему, а так получилась большая серия публикаций на эту тему. Вы введите лискобройлер в интернете — что делают многие контрагенты — и посмотрите, что выйдет. И кто в данном случае потерял, а кто выиграл? Это еще раз подтверждает, что судится со СМИ себе дороже — всегда можно найти компромиссное решение. Мы предлагали. Неоднократно.
Злобный ·
ну удивляюсь просто. тему я не поднимал — ее подняли вы. изначально, и продолжаете. купленные суды — вы действительно глупы… ну удивляюсь просто. тему я не поднимал — ее подняли вы. изначально, и продолжаете. купленные суды — вы действительно глупы, Дмитрий, если не понимаете иного (или просто писать больше нечего). интересно будет почитать ваши комментарии про купленный где то там в европе суд))). а почему забыли про высший арбитражный — может лиски и его приобрели? удачи вам, в вашей «нелегкой» борьбе с самим собой
Дмитрий ·
Вообще-то вы эту тему подняли. Для такого крупного агентства, как Абирег, Белоконев малоинтересен. Мы напишем когда выиграем суд у… Вообще-то вы эту тему подняли. Для такого крупного агентства, как Абирег, Белоконев малоинтересен. Мы напишем когда выиграем суд у российской федерации, а ответит за это он. И купленные суды.
Злобный ·
вот это уже выглядит действительно просто глупо, Дмитрий. неужели вы на самом деле думаете, что такая крупная группа компаний, как… вот это уже выглядит действительно просто глупо, Дмитрий. неужели вы на самом деле думаете, что такая крупная группа компаний, как у белоконева, будет так принципиально заниматься вашим мелким делом? поверьте мне — вы потеряли интерес для него уже очень давно. вы кстати можете легко проверить сказанное мной, и после этого не писать больше каждый раз после проигрыша суда бестолковые слова о российском правосудии
Дмитрий ·
Посмотрим, как в этот раз судьи мотивируют свое решение. Не забывайте — у нас есть все доказательства — аудио, документальное… Посмотрим, как в этот раз судьи мотивируют свое решение. Не забывайте — у нас есть все доказательства — аудио, документальное подтверждение, фото и другое. Надеемся европейский суд менее подвержен влиянию, чем российское правосудие...
Злобный ·
Дмитрий — почему не ставите в известность общественность о том, что Лискобройлер выиграл кассацию? Открытость помогает взрослеть… Дмитрий — почему не ставите в известность общественность о том, что Лискобройлер выиграл кассацию? Открытость помогает взрослеть Дмитрий, как вы сами писали)
Синяк ·
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха.. Из той оперы. А еще есть понятие «нищий художник». Вот неудачливые журналяки и… За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха.. Из той оперы. А еще есть понятие «нищий художник». Вот неудачливые журналяки и строчат то, что им голодный желудок напевает. Глядишь, мож с какого барского плеча и перепадет кусочек, чтоб заткнуть пасть.
Добрый ·
Это так дешево стоит спокойствие?
Дмитрий Орищенко ·
Не в вашем агентстве — а в консалтинговом подразделении агентства, которое к редакции не имеет никакого отношения. Это по сути… Не в вашем агентстве — а в консалтинговом подразделении агентства, которое к редакции не имеет никакого отношения. Это по сути отдельное пиар-агентство. Редакция — это самостоятельное юридическое лицо.
Роман ·
Дмитрий, статья правильная. Не хватает последнего абзаца (он расставит все на свои места) стоимость информационного сопровождения… Дмитрий, статья правильная. Не хватает последнего абзаца (он расставит все на свои места) стоимость информационного сопровождения предприятия в Вашем агентстве 40000 руб в месяц (или сколько там?);)
Дмитрий Орищенко ·
К счастью, Абирег имеет возможность выбирать — с кем работать, а с кем нет. Причем объективно освещает деятельность и тех… К счастью, Абирег имеет возможность выбирать — с кем работать, а с кем нет. Причем объективно освещает деятельность и тех организаций, с которыми не работает. По поводу попытки отмазаться. Не совсем ясно что вы имеете ввиду. Это попытка убедить бизнес становится открытей — что это не так страшно...
Злобный ·
на тему лискобройлера — а ведь «в своих мечтах» (есть на этом сайте) господит Орищенко так и мечтает заключить контракт с лисками… на тему лискобройлера — а ведь «в своих мечтах» (есть на этом сайте) господит Орищенко так и мечтает заключить контракт с лисками. Интересно — вы все еще ждете его подписания, Дмитрий? И еще — размещая эту статью мне кажется что вы хотите от чего то отмазаться, не так ли? прав был ***, расписав все как есть на самом деле!
бэкхэм ·
Послание «руководителя» надо бы адресовать не журналистам, а руководителям (или владельцам) изданий. Я вот, как-то, на днях… Послание «руководителя» надо бы адресовать не журналистам, а руководителям (или владельцам) изданий. Я вот, как-то, на днях пытался доказать шефу, что снижение процентных ставок по ипотеке одним из банков — информация СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМАЯ. Знаете куда главред меня послал........
Beobachter ·
«на войне все средства хороши». Хм... уважаемый защитник «Лиско-Бройлера», а ведь в этом вопросе я абиреговцев полностью поддержу… «на войне все средства хороши». Хм... уважаемый защитник «Лиско-Бройлера», а ведь в этом вопросе я абиреговцев полностью поддержу. Чтобы было ясно: я полностью оправдываю атомную бомбардировку Японии в 1945 году. Янки абсолютно правильно сделали. Намек понятен? Так что... Надеюсь, что абиреговцы за ваше поведение накажут вас сполна. А, если сильно попросят (да еще и небезвозмездно ;) — шютка), то и мы — «В ЗАСАДЕ.РУ» — присоединимся. А с нами вам вообще не справиться. P.S. По поводу «современной подачи информации». Таковая была у Абирега — с самого начала этой истории. Дальше идет не «подача», а «информационная война». А в войне — см. выше.
*** ·
По «Лиско-Бройлеру». Ваш ответ можно понимать как: «кто не с нами – тот против нас, а на войне все средства хороши» — ??? (Ты… По «Лиско-Бройлеру». Ваш ответ можно понимать как: «кто не с нами – тот против нас, а на войне все средства хороши» — ??? (Ты дурак! — Сам дурак! точно: на равных) P.S. «интересно, господин Шаталов получил за это гонорар или чисто по дружбе помог». Это была такая попытка пошутить – мол, друзья журналисты объединились в борьбе с врагом. Ключевое слово – друзья. Это ли «современные нормы журналистики в отношении к информации»? За ответ спасибо.
Олег Валерьевич ·
«Молчание – не золото, а золото — Дмитрий Орищенко" "Как человек, который занимается освещением предпринимательской деятельности… «Молчание – не золото, а золото — Дмитрий Орищенко» «Как человек, который занимается освещением предпринимательской деятельности не первый десяток лет» . Это так теперь обсуждение сплетен называется в областной администрации. А дальше коменты Статья безупречна, но интересно дойдет ли она до ума читателей-бизнесменов?... Гостья Статья безупречна, но слова в большинстве случаев расходятся с делом!.. Вега Не, гениально, Дмитрий. Технологии какие, коменты не отличаются
*** ·
По «Лиско-Бройлеру». Ваш ответ можно понимать как: «кто не с нами – тот против нас, а на войне все средства хороши» — ??? (Ты… По «Лиско-Бройлеру». Ваш ответ можно понимать как: «кто не с нами – тот против нас, а на войне все средства хороши» — ??? (Ты дурак! — Сам дурак! точно: на равных) P.S. «интересно, господин Шаталов получил за это гонорар или чисто по дружбе помог». Это была такая попытка пошутить – мол, друзья журналисты объединились в борьбе с врагом. Ключевое слово – друзья. Это ли «современные нормы журналистики в отношении к информации»? За ответ спасибо.
Руководитель ·
Все, конечно, очень правильно написано, как по учебнику. К сожалению, и автор на это прямо указал, пробиться через барьеры… Все, конечно, очень правильно написано, как по учебнику. К сожалению, и автор на это прямо указал, пробиться через барьеры рекламных и коммерческих отделов наших региональных СМИ с действительно интересными информационными поводами о компании, не являющимися скандалами — задача нелегкая, практически невыполнимая. «Прикармливать» журналистов в надежде на бесплатное размещение — задача равнозначно и долгая, и затратная. Вот такой получается замкнутый круг. Желаю журналистам начать с себя и информировать общественность о действительно важных новостях, не превращаясь окончательно в желтую прессу, которая пишет только о том как, где и кого расстреляли, взорвали, ограбили, или обокрали. Как справедливо заметил автор, скандалы и без помощи СМИ найдут свое место в информационном поле. А мы продолжим выкладывать релизы на ленты новостей. К сожалению, региональные СМИ даже «бесплатные» экспертные комментарии к редакционным материалам привыкли сопровождать платным размещением на страницах издания.
Ого ·
«На равных с бизнесом» — оговорочка по Фрейду :)) — то есть, бизнесу надо доказать что «на равных»...
Дмитрий Орищенко ·
На счет проверяющих — есть такой минус — как только человек из негласного в главные превращается. Однако, это очень быстро… На счет проверяющих — есть такой минус — как только человек из негласного в главные превращается. Однако, это очень быстро проходит при системной работе. Я не говорю о полосных материалах — с фотографиями в свой рост. Нет — системная работа по доведению интересной и важной информации, а не рекламе. Есть способы сделать, чтобы этого не было. По «Лиско Бройлеру». Кто-то может купить суд, а кто-то может освещать процесс... Шаталов сам предложил провести опрос. В «Абиреге» работают абсолютно вменяемые и конструктивные люди — другое дело, когда идет хамство и оскорбления — то ни о каком конструктиве не может быть и речи. Хотя мы не злопамятные. Увы — уже поднималась тема — что сми воспринимают как прислугу. Мы не прислуга — мы на равных с бизнесом.
баба Нона ·
Полностью согласная с господином Макаронником и господином Ого.
*** ·
Так что перед тем, как советовать бизнесменам, как строить свои отношения со СМИ и утверждать, что Абирег – одни из тех, кто… Так что перед тем, как советовать бизнесменам, как строить свои отношения со СМИ и утверждать, что Абирег – одни из тех, кто «прививают на местную почву современные нормы журналистики в отношении к информации», расскажите сначала о своих методах работы.
*** ·
то, что у большинства знакомых автора Лиско-Бройлер «ассоциируется с «кровоподтеками»» — результат не только «неверных» действий… то, что у большинства знакомых автора Лиско-Бройлер "ассоциируется с «кровоподтеками»" — результат не только "неверных" действий Белоконева ("вместо того, чтобы разобраться в ситуации, бросился в суд"), а планомерной работы в этом направлении самого автора: 1. упоминание конфликта, где надо и не надо (человек подал в суд на абирег, это его право. Абирег же пишет: «Белоконев хочет поправить свое материальное положение за счет журналистов». Вот же злодей! И так во всех публикациях – акценты смещены. Вот она – желтуха!) 2. проведение опроса. (http://www.abireg.ru/index.php?idnews=9564&newscat=23) В опросе приняли участие 1130 человек. И только 410 из них – посетители сайта (надеемся, никто не голосовал больше раза). Остальных же 720 человек 3 дня (!!!) опрашивали у магазинов сотрудники РФСМП «Молодежь 21 века» (интересно, господин Шаталов получил за это гонорар или чисто по дружбе помог). Варианты ответов на вопрос: «Какой имидж, на Ваш взгляд, создает Воронежской области курятина «Лиско-бройлера»? – следующие: позитивный, негативный и (внимание!) кровавый. То есть курятина может создавать кровавый имидж региону! Я валяюсь просто )))) А где же вариант, что вообще никак не влияет или там банальное «не знаю», можно было бы добавить «вкусный», «дешевый», «веселый» наконец. В итоге имеем: "Воронежцы и читатели «Абирега» считают, что продукция «Лиско-бройлера» создает негативный имидж региону". После такого заявления в заголовке (а любовь автора добавить заголовку желтизны известна) вряд ли кто-то будет анализировать цифры: за «негативный» образ 29% опрошенных через инет и в живую, за «позитивный» образ 25% опрошенных на сайте агентства и 28,48% ответивших у продовольственных магазинов. Согласитесь, делать подобные заявления на основе такой информации – просто смешно. Уж больно субъективно. Не находите? 3. Глупая, смешная, унизительная (в первую очередь, для самих создателей) тема на форуме Абирега, посвященная курятине Лисок. Фу, аж стыдно за вас… А теперь вот автор в своем «безупречном» материале на примере Лиско-Бройлера говорит, как не надо делать. Позвольте, а как надо делать???? Надо дружить в Абирегом, чтобы тебя не поливали грязью??? Надо давать Абирегу рекламу??? Потому что кто-кто, а Белоконев всегда на контакт идет со СМИ (хоть на рабочий звони, хоть на сотовый), да и зам его тоже. Так что перед тем, как советовать бизнесменам, как строить свои отношения со СМИ и утверждать, что Абирег – одни из тех, кто «прививают на местную почву современн
Анастасия ·
Во многом согласна, но, на мой взгляд, жестковато и в некоторых вещах не по делу.
Макаронник ·
«Статья правильная, статья безупречная...» как Библия. Если бы мы все соблюдали 10 заповедей Христа, то было бы на Земле великое… «Статья правильная, статья безупречная...» как Библия. Если бы мы все соблюдали 10 заповедей Христа, то было бы на Земле великое счастье. Идеалисты вы, прям как будто со студенческой скамьи. К сожалению, вокруг любого бизнеса есть произвол чиновников, коррупция, рейдерство и даже рейдерство со стороны тех же журналистов (стоит опубликовать кому-то материал об успешной компании, как в эту компанию вал звонков рекламных отделов других СМИ, а там подтягиваются, как говаривал уже упоминаемый Липский, различные проверяющие — публикуется, значит деньги есть).Оцениваю добрый порыв воронежских журналистов, но выше уровнем «голова» уже смердит.
Я.Жара ·
Статья правильная. Нужно было прочитать хотя бы только за эту фразу: "Открытость — это постоянное доведение информации о своей… Статья правильная. Нужно было прочитать хотя бы только за эту фразу: «Открытость — это постоянное доведение информации о своей деятельности до власти и общественности через средства массовой информации. Причем информации не только о достижениях бизнеса, но — в неменьшей степени — о проблемах отрасли, процессах реализации тех или иных проектов». Пусть журналисты применят к себе, бизнес к себе, а власть к себе. И будет нам счастье!?
ххх ·
...и автор статьи здесь такой хорошенький..))
Вега ·
Статья безупречна, но слова в большинстве случаев расходятся с делом!..
Сергей ·
Потребитель — шпион? А вот высказывание болтуна, наш «шеф» алкаш (в шутку), действительно убьет бизнес.
проктолог ·
Все написанное — правильно. Прям как-будто преподаватель с журфака лекцию прочитал. Только я перед этим материалом читал рубрику… Все написанное — правильно. Прям как-будто преподаватель с журфака лекцию прочитал. Только я перед этим материалом читал рубрику «Без купюр»: Inside // Михаил Липский: «Инвестор – это человек, который пришел потерять свои деньги»... Вообщем, как было сказано, «осадочек остался». Кто у нас там «открытую компанию» строил? А,да-к Миша Ходорковский.
Ого ·
СОВРЕМЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА — ЭТО ТОЖЕ БИЗНЕС. СО ВСЕМИ-ВСЕМИ БОЛЯЧКАМИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БИЗНЕСА. И ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ. ТАК ЧТО, БОЛТУН… СОВРЕМЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА — ЭТО ТОЖЕ БИЗНЕС. СО ВСЕМИ-ВСЕМИ БОЛЯЧКАМИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БИЗНЕСА. И ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ. ТАК ЧТО, БОЛТУН — НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА.
Гостья ·
Статья безупречна, но интересно дойдет ли она до ума читателей-бизнесменов?...