Воронеж. 09.08.12. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Аналитика – Конфликт между губернатором Курской области Александром Михайловым и председателем областной Думы Виктором Карамышевым многие из окружения обоих политиков считают надуманным. Между тем дискуссия на тему «то ли у него украли, то ли он украл» остается открытой, а «осадок» в политическом пространстве Курской области создает нездоровый публичный «налет» на характере отношений двух единороссов, один из которых, а именно областной законодатель, возглавляет еще и реготделение партии власти. Мы решили проанализировать ситуацию, сложившуюся в крае с почти тысячелетней историей, на современном этапе в преддверии серьезных политических событий.

«Губернаторские амбиции», или «Это «Ж-ж-ж!» — неспроста»

10 августа в Курске пройдет конференция регионального отделения партии «Единая Россия», на которой должны быть утверждены списки кандидатов в депутаты на октябрьские выборы в городское собрание. Что, в свою очередь, может повлиять на кандидатуру будущего мэра. Это событие активно обсуждается в регионе с точки зрения все той же якобы конфронтации главных в регионе Исполнителя и Законодателя. Казалось бы, какое отношение имеют, с позволения сказать, эти отношения к грядущим процессам?

Однако, согласно слухам, у Карамышева есть «свой список кандидатов, с которым он ездил в Москву». Если «рассмотреть молву», то вываливается куча законодательных нестыковок: во-первых, наличие праймериз, итоги которых фиксируются в документах, причем свидетели – «большое стечение народа», который в этих праймериз, собственно, и участвует. Согласно партийному уставу, в список кандидатов не могут попасть люди, не прошедшие горнило праймериз. Это признают даже альтернативно настроенные к «ЕР», но знакомые с партстроительством люди. Руководитель исполкома курского регионального отделения партии Андрей Борисов, комментируя в июле в газете «Житье-бытье» публикацию в «Новой газете» «утекшего из федеральных структур компромата» по праймериз, заявил: «Голосование на праймериз контролировалось в том числе и с помощью веб-камер, так что разговоры о подтасовках звучат странно».

«Список один, — утверждает и Виктор Карамышев, — мы работаем над ним совместно: и товарищи по партии, и наши коллеги из администрации города и администрации области, и руководство партийное сейчас как раз дорабатывают этот список. Принят он будет 10 августа на конференции «ЕР».

Во-вторых, зачем Карамышеву, даже если допустить «губернаторские амбиции», в которых его подозревают, контроль над гордумой, когда ее депутатам никак не «замахнуться» на действующего главу региона?! А руководство в областном заксобрании, которое может на что-то повлиять, уже и так второй год принадлежит Виктору Карамышеву. Из истории вопроса следует, что рекомендовали его на этот пост коллеги по партии после того, как возглавляемый им список единороссов получил по соответствующему округу около 60% голосов, а сам он как одномандатник – почти 80% голосов избирателей.

Так что же происходит на самом деле? По мнению одного из коллег председателя облдумы и главного единоросса Курской области, местные СМИ, лоббирующие позицию некоего политического альянса, в последние полтора года регулярно высказываются о Викторе Карамышеве как о конкуренте действующего губернатора Александра Михайлова. И именно через призму его «губернаторских амбиций» в регионе просчитываются все политические события. Это касается и якобы инициированного им возврата к прямым выборам мэра. Любопытно, что высказывания господина Карамышева, учитывая те самые подозрения, частенько подвергаются вольной трактовке. Проскочила в памяти знаменитая цитата из фильма: «Странно, не точно переводит».

«Лично я как избиратель готов, — признался Виктор Карамышев «Абирегу», — сделать свой выбор главы города Курска. Но если есть две схемы, то наверняка найдутся приверженцы и одной, и второй. Хотя выборы – тоже не панацея. Ведь в их результате можно привести к власти административный, политический, управленческий ресурс, который будет хуже, чем тот, что есть сейчас. Такое возможно? Возможно! Ну, а нынешняя администрация во главе с Николаем Овчаровым показала себя достаточно неплохо. И мне приятно слышать, когда говорят, что Курск реально преображается. Да, может быть, хотелось бы и лучше. Может быть, есть где-то недоработки. Но – не ошибается тот, кто ничего не делает. Еще раз повторю, что высказываю свое частное мнение: я как избиратель не против прямых выборов мэра. Партия выскажет свое мнение, когда будет принято общее решение».

Кроме того, факты свидетельствуют, что ни в одном из средств массовой информации с тех пор, как Карамышев занимает пост председателя регионального заксобрания, а затем и секретаря политсовета реготделения «ЕР», он ни разу ни намеком, ни тем более открыто не заявил о своих намерениях стать губернатором. Сам он, давая «Абирегу» комментарий по этому поводу, сказал так: «В последнее время в информпространстве наблюдается определенная истерия по поводу того, что Карамышев метит в губернаторы. Но давайте смотреть объективно: что, заксобрание вставляет палки в колеса инициативам губернатора? Этого нет и не будет. У нас одни цели и задачи в развитии региона, мы работаем в одной команде. Конечно, губернатор – высшее должностное лицо. Но один в поле не воин, а настоящая команда – это не только «равняйсь, смирно», а когда каждый вносит свой вклад, и в том числе свои идеи. И в результате вырабатывается общее решение. Вопрос: а в чем тогда вообще проявляются эти мои «амбиции»?»

Вот тут-то и возникают крамольные мысли: это «Ж-ж-ж!» — неспроста. А значит, кому-то оно выгодно. «Значит, кто-то хочет, пуская какие-то слухи, посеять раздор, сомнения, инициировать конфронтацию для того чтобы или ловить свою рыбу в мутной воде или, благодаря этому расколу, самому прийти к власти? Ослабить команду губернатора, стравить людей друг с другом и потом показать, что здесь хаос и раздрай», — подтвердил предположение сам «подозреваемый». И тут же заметил: «Что касается Александра Николаевича, ему в свое время тоже приходилось непросто, когда руководство города (имеется ввиду ситуация с командой бывшего мэра Курска Сергея Мальцева. – прим. «Абирег») – я был тому свидетелем как депутат Облдумы – запрещало своим сотрудникам, работникам бюджетной сферы, посещать те или иные совещания в области. Тогда был раскол и противостояние. И, возможно, у Александра Николаевича определенная аллергия на все это…»

И хотя у нас пока не было возможности поговорить на эту тему с другой стороной предполагаемой «конфронтации» , губернатором Курской области Александром Михайловым, в представлении его позиции здесь можно сослаться на недавний номер все той же газеты «Житье-бытье», где на прямой вопрос об отношениях с Виктором Карамышевым губернатор ответил: «…у нас общее видение развития области, у нас совместная работа…».

Чьи в Курске «утки», или Три причинные версии

Так где же все-таки искать авторов «утки»? По логике, в стане оппонентов, которым раскол среди единороссов, безусловно, выгоден. По логике некоторых событий – в стане коммунистов. По словам человека из ближайшего окружения Карамышева, во-первых, во фракции областной думы активно «педалируют эту тему». Во-вторых, коммунисты традиционно являются главными конкурентами единороссов в электоральных предпочтениях курян. «Хотя в последнее время в политических предпочтениях уже выработалась какая-то стабильность. У нас, например, не было Болотной, но и за перенос Мавзолея в Курск никто не выступал», — поделился своим мнением тот же собеседник. К слову, он считает, что этим обусловлена и общая стабильность в регионе. «Наш регион достаточно стабилен, — говорит уже сам Карамышев. — Возможно, он не отличается какими-то особыми успехами, но и не плетется в хвосте российских территорий. Кое в чем лучше других, взять хотя бы успехи в сельском хозяйстве или улучшение демографии».

Поэтому насчет «утки» у него есть и другая версия: «Может быть, это какая-то «курская аномалия»?»

К слову, у многих местных политиков, придающих значение фактам, есть мнение, что характер слухов вокруг поста главы региона в последние лет семь-восемь — отнюдь не революционный, а скорее перманентный. Именно в межсезонье – весной и осенью – над Курской областью проносится невесть откуда сорвавшийся «ветер», который еще ни разу не стал реальным «ветром перемен»: «Губернатора Михайлова снимают». А с чего бы вдруг, учитывая вышеназванную стабильность, подкрепленную к тому же четко выстроенной поддержкой из центра? Но сезонная политическая возня уже, видимо, реально вошла в число «аномалий». Например, два года назад молва прочила в курские губернаторы представителя области в Совете Федерации Валерия Рязанского. В итоге действующий губернатор ехал в Москву и получал очередной орден.

Кто-то уже перестал обращать внимание на эти «аномалии». Карамышев же, предупреждая очередной «порыв ветра», объясняет, что губернатор по закону будет работать как минимум до 2015 года.

Есть, пожалуй, еще одна, так сказать, сторонняя версия «подозрительного» отношения политбомонда к председателю заксобрания области — секретарю реготделения «ЕР». Базируется она на личности. Карамышев молод, целеустремлен, амбиции, судя по всему, проявил в выборе партии власти как здания, где в дальнейшем будет возводиться его карьерная лестница. Что подтверждается отношением к нему в центральных партийных органах. Эксперты считают Карамышева политиком новой волны, поскольку он открыт для общения, активно использует информационное поле и интернет-пространство. «Если ставишь низкую планку, – сказал он напоследок, — результат может быть неплохим, но… я предпочитаю планки повыше. Сил на это хватит. Тем более что у нашей команды сейчас есть очень интересные устремления, связанные с вопросами: с чем мы подойдем к 1000-летию Курска, каким через 20 лет будет наше новое поколение? Вот эти мысли и дают новые силы».