Воронеж. 20.02.2013. ABIREG.RU – До 2016 года на территории Новохоперского района УГМК будет заниматься только научно-исследовательской деятельностью. Еланское и Елкинское месторождения в ближайшие три года должны быть тщательно исследованы, заявил представитель УГМК в рамках заседания общественного совета.
По словам представителя компании, на данном этапе судьбу месторождений не смогут решить ни жители региона, ни даже лично губернатор. Пока можно говорить лишь о взаимодействии Уральской горно-металлургической компании с правительством Воронежской области и общественностью.
На этапе доразведки выводы о наличии и объемах никелевых руд еще не являются началом непосредственной добычи полезных ископаемых. Об этом не раз говорили и ученые, и производственники, в частности представители УГМК. На сегодняшний день в их распоряжении есть информация о наличии залежей никеля на территории Воронежской области, которая и относится к 60-ым годам прошлого столетия. Поэтому сначала на территории Новохоперского района должны быть проведены исследовательские работы.
Стоит отметить, что вопрос об исключении из состава общественного совета руководителя «Движения в защиту Хопра» Константина Рубахина, который возник в начале февраля после конфликта между геологами и активистами движения на Еланском участке, не поднимался. Вопреки ожиданиям экологических активистов, собравшихся у здания облдумы, председатель совета, член-корреспондент Российской академии наук, профессор ВГУ Николай Чернышов не вынес его на голосование.
Напомним, инициатором создания общественного совета по никелю является воронежский губернатор Алексей Гордеев. В состав совета вошли известные ученые, представители общественных организаций, активисты движений в защиту природы. Совету была поставлена задача непосредственного контроля разработок в Новохоперском районе и работа с общественным мнением, чтобы пресекать политические спекуляции с важнейшим для жизни региона проектом в области добычи полезных ископаемых.
Комментарии 4
Владимир ·
Ну так изначально же об этом речь была. Эко-активисты намеренно искажают факт, утверждая, что вот-вот, завтра начнется разработка… Ну так изначально же об этом речь была. Эко-активисты намеренно искажают факт, утверждая, что вот-вот, завтра начнется разработка и переплавка руды. На само деле, все это далеко от истины. И население должно знать, что УГМК — это крупная компания, которая собирается сотрудничать с регионом не один десяток лет
Куприков ·
1. Геологоразведка — не хозяйственная деятельность, поэтому для нее не нужно проводить ОВОС. Наоборот, геологоразведка — это самая… 1. Геологоразведка — не хозяйственная деятельность, поэтому для нее не нужно проводить ОВОС. Наоборот, геологоразведка — это самая первая стадия оценки воздействия. Без них какие-бы то ни было «экспертные заключения» не имеют никакой значимости. Это как пытаться угадать, что лежит в холодильнике, ни разу не открыв его. 2. Результаты исследований имеют срок давности, поэтому неуместно говорить об использовании для заключений старых данных 30-летней давности. Для разработки проектной документации требуются данные, полученные в ходе исследований, не старше 3-х лет. Этих данных нет. «Воронежгеология» собиралась бурить исследовательские скважины именно для получения данных на участке предполагаемых разработок, как этого требуют СНиПы и ГоСТы. 3. Земли на этапе геолого-разведочных работ переводить в другой вид назначения не нужно. В 7-ой статье 172-го ФЗ нет геологоразведочных работ, как основания для перевода земель. Делать это будет нужно после того, как будет проведен ОВОС и начнется проектирование и строительство ГОК. 4. И, по существу, Рубахин не имеет права требовать от УГМК наличия всех этих документов, поскольку сделать это могут только проверяющие организации и органы исполнительной власти, коими казачий сброд из соседней области и московский пиарщик Рубахин, конечно же, не являются.
Алена Николаевна ·
Вот так эти недоэкологи погрязли во лжи. Они протестуют против здравого смысла, против научных исследований. Им плевать на… Вот так эти недоэкологи погрязли во лжи. Они протестуют против здравого смысла, против научных исследований. Им плевать на экологию, они преследуют другие цели. Время покажется какие, а следствие разберется для чего они устраивали избиение геологов.
Николай Сергеевич ·
Давно уже говорили, что несколько лет будут только исследовать, а уж потом можно будет сделать ОВОС и посмотреть насколько выгодно… Давно уже говорили, что несколько лет будут только исследовать, а уж потом можно будет сделать ОВОС и посмотреть насколько выгодно производство. Так что шум от псевдоэкологов вообще не о чем, точнее это спекуляции на проблеме, которой нет