Воронеж. 15.07.2013. ABIREG.RU – Управление потребрынка и ценовой политики Липецкой области в апелляционном суде пытается оспорить решение УФАС, согласно которому рекомендации чиновников к ОАО «Липецкхлебмакаронпром» снизить цены на социально значимые сорта хлеба были признаны незаконными, говорится в материалах суда.

Областное управление потребрынка в мае прошлого года предложило липецкому предприятию, которое производит 83% всей хлебобулочной продукции в регионе, снизить цены на социально значимые сорта хлеба до уровня, действовавшего до 16 апреля 2012 года.

Кроме того, госструктура разослала письма торговым сетям федерального и регионального уровня – Х5 Retail Group, ЗАО «Тендер», «ГриНН», ООО «Липка», «О’кей» и т.д. Чиновники рекомендовали сетям рассмотреть вопрос по выпуску хлебобулочных изделий и организовать бесперебойную торговлю ими. Необходимость такого шага чиновники объяснили отсутствием в регионе «альтернативного предложения других производителей хлеба из муки смешанной валки и батонов». По их мнению, это способствует «искусственному увеличению цен на наиболее востребованную продукцию, что позволяет ОАО «Липецкхлебмакаронпром» диктовать цены на региональном рынке».

В результате «Липецкхлебмакаронпром» обратился с жалобой в областное УФАС на действия управления. Проанализировав документ, УФАС сочло увеличение цен обоснованным и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Это предписание липецкие чиновники и попытались оспорить в суде, однако суд встал на сторону ведомства. Теперь решение УФАС будет оспариваться в суде апелляционной инстанции.

Отметим, по данным управления сельского хозяйства обладминистрации, ежегодное повышение цен на хлеб в регионе составляет 3–5%, что считается «допустимым».