Воронеж. 01.03.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Москвы о взыскании с ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в пользу ООО «Торговая компания «Русский солод» 2,119 млрд рублей по договору поставки, стало известно из материалов СМИ.
Суд удовлетворил апелляционную жалобу компании «Балтика» на решение Московского арбитража о взыскании задолженности по договору поставки. Тогда суд поддержал «Русский солод».
Напомним, что ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (в структуру которого входит завод «Балтика-Воронеж») обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Русский солод» о признании незаключенным контракта на поставку порядка 218 тыс. тонн солода, говорится в материалах суда. Сумма контракта составляет 3,79 млрд рублей. При этом «Балтика» считает, что контракт является недействительным, так как в одном из пунктов установлен ориентировочный объем поставок.
Поставщик, однако, не согласился с «Балтикой», поскольку, по его мнению, невозможно прекратить производство солода без официального расторжения контракта. В ходе разбирательства «Русский солод» настаивал на исполнении контракта и заявлял о готовности предоставить «Балтике» солод и возможность его самовывоза.
Следует отметить, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал договор между компаниями действующим. Аналогичное решение принял и 13-й арбитражный апелляционный суд.
Вероятно, нежелание «Балтики» может быть связано с внесением поправок в техрегламент, согласно которым пиво может производиться без солода и допускается использование его заменителей. Один из воронежских депутатов, однако, уже обратился в Госдуму с предложением отменить данные поправки.
ОАО «Пивоваренная компания „Балтика“» создано в 1998 году. По итогам 2008 года занимает 38,3% российского рынка пива в стоимостном отношении. Владеет 11 пивоваренными заводами (в том числе «Балтикой-Воронеж»), двумя солодовнями. Объем реализованной продукции в 2008 году составил 45,2 млн гектолитров. Чистая прибыль компании по итогам 2008 года – 15,5 млрд рублей. Контролирующий акционер – Baltic Beverages Holding. В последние годы «Балтика» потребляла порядка 500-600 тыс. т солода в год, из которых около трети ей поставлял «Русский солод».
ОАО «Русский солод», включающее торговую компанию, контролируется банком «Авангард». Владеет тремя солодовнями в РФ суммарной мощностью 375 тыс. т в год – в Московской, Воронежской и Орловской областях.






Комментарии 5
Дмитрий ·
А чего же в рекламе постоянно кичитесь, что солод. Особенно в рекламе Ярпива???
Иван ·
пиво без солода — ничего страшного! это все какие-то стереотипы http://rutube.ru/tracks/3064494.html?v=4d7f505841cd55bd017d8557f02… пиво без солода — ничего страшного! это все какие-то стереотипы http://rutube.ru/tracks/3064494.html?v=4d7f505841cd55bd017d8557f022d099
Костя ·
Скептик и Варвара, вы работаете на Русский Солод, на этого наглого монополиста ?)) Постеснялись бы тогда так нагло его пиарить… Скептик и Варвара, вы работаете на Русский Солод, на этого наглого монополиста ?)) Постеснялись бы тогда так нагло его пиарить, ФАС его признал монополистом, да и тут суд против него. 2 Скептик А вы состав пива почитайте и вопросы сами отпадут. 2 Варвара Действительно, зачем миллиардный контракт с монополистом, который завышает цены ? А по поводу солода вы врете, это НЫНЕШНИЙ ГОСТ допускает производство пива без солода, а вот в новом регламенте как-раз говорится о солоде. И вообще, хватит уже ерунды и наглого вранья, Пауланер пили ? Или Белль-Вью бельгийский ? Эли, ламбики ? Все это — пиво, более чем известное, хотя по вашему — эт оне пиво, ибо они не покупают дорогой солод у Русского Солода)))
Варвара ·
действительно, зачем им миллиардный контракт с «Русским солодом», если сам солод теперь не нужен?
Скептик ·
А вы журналисты запросите у Воронежской балтики сколько они солода в пиво добавляют и добавляют ли вообще?