Белгород. 14.10.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Октябрьский суд города Белгорода удовлетворил иски о компенсации морального вреда в связи с реабилитацией вице-мэра Губкина Сергея Гаркушова, предпринимателя Виктора Статинова и Александра Суркова, проходивших по делу о взятке в 38 млн рублей и впоследствии оправданных, рассказал «Абирегу» адвокат господина Гаркушова Игорь Татарович.
Суд принял решение, что Сергей Гаркушов и Александр Сурков должны получить по 1 млн рублей компенсации от Минфина РФ, Виктор Статинов – 1,5 млн (он просидел в СИЗО дольше всех).
Напомним, что Верховный суд России признал незаконными оперативные действия, предшествовавшие возбуждению уголовного дела в отношении Сергея Гаркушова. В июле 2010 года следователем следственного управления при УВД по Белгородской области было возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Гаркушова по признакам преступления по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере»). Ему инкриминировалось получение взятки в 38 млн рублей якобы за оформление земельного участка. Следствие даже принимало решение об аресте чиновника, однако впоследствии суды различных инстанций признавали такие действия незаконными.
Комментарии 9
Мудрец ·
А сейчас и до него по другому проходили аукционы? Какие еще аргументы нужны кролику и ему подобным , чтоб доказать невиновность… А сейчас и до него по другому проходили аукционы? Какие еще аргументы нужны кролику и ему подобным , чтоб доказать невиновность человека? Каждый верит тому чему хочется
krolik ·
Даа!!!Зато мне известно как этот господин в свой кабинет впускал,только с податью,а так и разговариватьне хотел вообще,а как… Даа!!!Зато мне известно как этот господин в свой кабинет впускал,только с податью,а так и разговариватьне хотел вообще,а как проходили аукционы по предоставлению земельных участков в аренду,вам вообще это известно было!!!!?????Самые лучшие и дешовые в «Муниципальном вестнике»,который изымался из киосков в день объявления о проведении аукционов.И как за 6000 с единственным участником они выигрывались,а в «Новом времени» по 12000 руб стартовая цена и доходила она в аукционе до 60 000 руб.Кто этим управлял-г-н Гаркушов.
Гость ·
Кого показали? Наверное вы что-то не то видели? Гаркушева никто не показывал вообще. Это там был такой деятель как морозов. Вот он… Кого показали? Наверное вы что-то не то видели? Гаркушева никто не показывал вообще. Это там был такой деятель как морозов. Вот он «выступал» что «кого-то якобы поймали со взяткой». А вот Верховный суд РФ дал окончательную юридическую оценку этому — НЕЗАКОННО, а всех лиц кого пытались НЕЗАКОННО привлечь к ответственности — признали НЕ ВИНОВНЫМИ ввиду отсутствия СОБЫТИЯ. Читайте прессу и смотрите ТВ)))
krolik ·
А как же на всю Россию по телевидению показали-это не за руку?Не надо его защищать у всех рыльце в пушку
Гость ·
Есть решение Верховного суда РФ. Оно основано на исследовании имеющихся материалов. Никто, как я понимаю, С.Гаркушова — "за руку… Есть решение Верховного суда РФ. Оно основано на исследовании имеющихся материалов. Никто, как я понимаю, С.Гаркушова — «за руку со взяткой» ни в миллион евро, ни с 500 рублями — не ловил. Поэтому горожане, селяне, хуторяне и т.д. и т.п. — могут думать все что угодно! Отсутствие преступления — факт. Иное болтовня базарная!
krolik ·
Горожане г.Губкина так не думают.
krolik ·
Кто молодец?Он.Вы издеваетесь наверно,людей садят за 500 руб взятки,а этого оправдали за 1млн евро.Я балдю от нашего… Кто молодец?Он.Вы издеваетесь наверно,людей садят за 500 руб взятки,а этого оправдали за 1млн евро.Я балдю от нашего правоссудия!!!!
Белгородец ·
Очень хорошо ! Еще надо к этому добавить иск к компашке изгнанных из УВД Белгородской области оборотней… Очень хорошо ! Еще надо к этому добавить иск к компашке изгнанных из УВД Белгородской области оборотней морозова-тмарева-гончарова-березникова-леонтьева, провокаторов т.н."взятки"! А если учесть, что Верховный суд России признал незаконными оперативные действия, предшествовавшие возбуждению уголовного дела(!!!) — так это однозначно повод и основание (ст.144-145 УК РФ) возбудить уголовное дело в отношении этих провокаторов!
гость ·
Молодец !!!!!!!!!!!!!!!!!!