Воронеж. 05.12.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Чиновники воронежского облправительства намерены в начале следующего года вынести на рассмотрение экспертного совета вопрос об отмене мер господдержки заводу Bunge, сообщили в региональной администрации.
Соответствующее предупреждение уже получил исполнительный директор ООО «Бунге СНГ» (управляет воронежским заводом Bunge) Владимир Лысенко. «Есть все основания признать проект «Бунге» неэффективным, поскольку в рамках его реализации область несет бюджетные потери», – было заявлено на заседании. Отметим, что Владимир Лысенко докладывал членам комиссии по мобилизации доходов о плане мероприятий, которые позволят в следующем году получить прибыль. Сейчас, как говорится в сообщении облправительства, предприятие получает убытки, но предпринимает меры по их покрытию.
Представители региональной администрации также в очередной раз подняли вопрос об изменении предприятием схемы закупок сырья. Сейчас ООО «Бунге СНГ», зарегистрированное в Москве, закупает сырье и передает его на переработку своему филиалу в Колодезном. После переработки продукция реализуется также управляющей компанией. Получается, что основная доля сырья закупается на территории области, но финансовый результат определяется в целом по юрлицу ООО «Бунге СНГ».
«Такая система не является противозаконной, но если уважаемые инвесторы пользуются воронежскими черноземами, местными источниками воды и прочими природными ресурсами, используют местные трудовые ресурсы, необходимо выработать системный подход, чтобы не только хозяева предприятий, но и областной бюджет получал от этого прибыль», – заявляли ранее в облправительстве.
Чиновники «рекомендовали» представителям предприятия зарегистрировать в Воронежской области организацию, которая будет заниматься закупкой сырья и сбытом готовой продукции. Кроме того, облправительство намеревается создать в регионе Ассоциацию производителей подсолнечника, через которую и будет производиться закупка сырья непосредственно у производителей.
При этом вопросы к «Бунге СНГ» возникают не впервые. Так, в конце 2009 года уже поднимался вопрос о регистрации завода ООО «Бунге СНГ» в регионе. Налоговые отчисления «Бунге СНГ» в областной бюджет поступают сейчас как от иногородней компании. При этом региональный бюджет предоставлял под реализацию инвестпроекта льготы чуть ли не в 900 млн рублей. Завод Bunge в Воронежской области открылся в 2008 году.
Комментарии 6
Игорь ·
Ответа не дождался. Поэтому добавлю: не считайте себя умнее всех (главное — это узнать Ваше мнение. Его получил). Если бы Вы… Ответа не дождался. Поэтому добавлю: не считайте себя умнее всех (главное — это узнать Ваше мнение. Его получил). Если бы Вы составили Досье на каждого крупного налогоплательщика по параметру — сводная налоговая нагрузка и попытались-бы самостоятельно построить диаграмму (кривую) Лафера и определили бы критические параметры по налогообложению в зависимости от экономики конкретного налогоплательщика, то Ваши выводы были-бы более осторожными. Голое администрирование может привести только к потере реального налогоплатедьщика, к его стремлению сдать имущество в аренду др. юр.лицу или даже продаже бизнеса и уходу в др. регион. Чего Вы достигнете — «дыру» в бюджете? Если предприятие работает в рамках установленного законодательного поля, надо договариваться, а не готовить «рейдерский» захват.
Игорь ·
Как хорошо тратить деньги налогоплательщика: мильон туда, мильон сюда. Сколько «распила»! По данным наловой весьма значительная… Как хорошо тратить деньги налогоплательщика: мильон туда, мильон сюда. Сколько «распила»! По данным наловой весьма значительная сумма была потрачена юр.лицами, не имеющими ни основных средств, ни соответствующего персонала для выполнения выигранных по конкурсам объема работ. Я специально затронул вопрос по налогу на прибыль. Прибыль в таких структурах минимальна. Часть налога (20 % от суммы прибыли до налогообложения) действительно идет в субъект РФ, т.е. в областной бюджет, но в местный бюджет (г. Воронеж) она напрямую не идет. Более существенным является НДФЛ (и желательно по прогрессивной ставке, что сейчас не предесмотрено законодательством РФ).
юрист ·
Как надоело все это воронежское жлобье: "А разве Воронежсинтезкаучук (структура "Сибур") не использует", "Наверное у ряда лиц есть… Как надоело все это воронежское жлобье: «А разве Воронежсинтезкаучук (структура „Сибур“) не использует», «Наверное у ряда лиц есть свой личный интерес». Все вы Воронежцы знаете, понимаете, эксперты во всех сферах от космической промышленности до сельского хозяйства. «Шума много дел мало», — начинать надо с себя, воспитывать себя, читать, анализировать. Весь город Вам золотом облили, парки сделали, фонтаны, театры, мосты, набережные, привели в город и область инвесторов, стали заметны на федеральном фоне (и это всего, за два года). Что Вы там видели последние 20 лет, кроме грязи, воровства и безвкусия? Неблагодарные люди!
юрист ·
Уважаемый Игорь! Вы показываете выдающиеся знания налогового права и бюджетного законодательства. Наверно вы эксперт в этих… Уважаемый Игорь! Вы показываете выдающиеся знания налогового права и бюджетного законодательства. Наверно вы эксперт в этих сферах. Советую преподавать или Позвольте вставить ремарку: Налог на прибыль (20%) состоит из федеральной части (2% (всего лишь)) и региональной (18%) зачисляемых в бюджет субъекта. А вопросы толлинга вообще бесполезно обсуждать с людьми не обладающими профессиональными знаниями в сфере оптимизации налогообложения.
Игорь ·
Как и ожидал, мой первый комментарий не появился в строке комментариев. Так вот, основным наиболее значимым местным налогом… Как и ожидал, мой первый комментарий не появился в строке комментариев. Так вот, основным наиболее значимым местным налогом является Налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Поэтому бороться за увеличение поступления налогов в местный бюджет надо именно с этой стороны (против «серых» и иных оптимизационных схем). В реальности все силы властей уходят на «гудок». Шума много, а дел мало.
Игорь ·
А разве Воронежсинтезкаучук (структура «Сибур») не использует в своей практике толинговые, процессинговые схемы (т.е. с… А разве Воронежсинтезкаучук (структура «Сибур») не использует в своей практике толинговые, процессинговые схемы (т.е. с использованием давальческого сырья). Почему такой выборочный подход? Наверное у ряда лиц есть свой личный интерес, т.к. Бунге работает строго в рамках закона. Кроме того, какова общая налоговая нагрузка на предприятие, тем более, что налог на прибыль — это федеральный налог? Поэтому скорее всего надо делать акцент на местные налоги: налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и обязательные платежи и сборы. Но эти налоги и сборы от финансового результата зависят слабо.