Воронеж. 01.03.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области признало горадминистрацию виновной в бездействии при предоставлении мест для наружной рекламы, сообщили в ведомстве.
Напомним, что основанием для возбуждения дела послужило коллективное заявление Ассоциации операторов наружной рекламы Воронежа. В заявлении говорилось, что горадминистрация отказала ряду предпринимателей в выдаче и продлении разрешений на установку рекламных перетяжек. В мэрии говорили, что перетяжки не соответствуют ГОСТу и поэтому подлежат демонтажу. При этом распоряжений по демонтажу рекламных конструкций другого типа – стендов и билбордов, – также не соответствующих требованиям, не было.
«Рынок предоставления мест для размещения рекламных конструкций в Воронеже является открытым и конкурентным. Подобные действия администрации могут повлечь за собой негативные последствия для участников данного рынка и привести к ограничению конкуренции», – заявляли в УФАС.
В мэрии, в свою очередь, демонтаж рекламных конструкций называли наведением порядка. «Сфера рекламы требует наведения порядка, и это не только работа администрации, но и надзорных ведомств. Именно в соответствии с представлением областной прокуратуры и начался демонтаж транспарант-перетяжек», – оправдывались в горадминистрации. «Данные рекламные носители установлены на объектах городской собственности – опорах освещения, контактной сети. Другие же элементы наружной рекламы – билборды, сити-форматы – в основном располагаются на земле, право государственной собственности на которую не разграничено», – уточнили в горадминистрации.
В мэрии также сообщали, что очистка городских магистралей от транспарант-перетяжек – это первый этап работы по наведению порядка, а не создание условий для развития одного из сегментов бизнеса за счет других.




















Комментарии 5
Алексей ·
Ничего не понял — по мнению мэрии перетяжки не соответствуют ГОСТу??? И какому, интересно?)) Насколько помню, никаких ГОСТов на… Ничего не понял — по мнению мэрии перетяжки не соответствуют ГОСТу??? И какому, интересно?)) Насколько помню, никаких ГОСТов на перетяжки нет и быть не может, максимум — это нормативы ГИБДД по размещению объектов рекламы в городе.
Игнат ·
УФАС разочаровывает, выглядит некомпетентно в этом случае!
Чорт ·
Очистили город от множества рекламных баннеров и прочих — сделали пользу, администрация правильно поступила, надеюсь, суд… Очистили город от множества рекламных баннеров и прочих — сделали пользу, администрация правильно поступила, надеюсь, суд разрещится в их пользу!
Гаврилов ·
Если есть ГОСт, ему надо соответстовать, какие могут быть претензии у УФАС?
читающий ·
Забавно :) Хотелоь бы почитать акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела, в чем же УФАС по ВО обнаружил нарушения… Забавно :) Хотелоь бы почитать акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела, в чем же УФАС по ВО обнаружил нарушения антимонопольного законодательство. Представляется мне, что в случае обжалования администрацией данного решения в судебном порядке, оно вряд ли устоит.