Воронеж. 23.04.2013. ABIREG.RU – Депутат Воронежской областной Думы Анатолий Шмыгалев выступил с законодательной инициативой, предложив внести изменения в налоговый кодекс, касающиеся налога на доходы физлиц, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на заседании.
Речь идет о правовой коллизии в отношении акционеров обществ при выходе ими из состава общества, ликвидации компании или уменьшении уставного капитала. По словам депутата, сейчас нормы налогового законодательства в части уплаты такими акционерами подоходного налога могут быть истолкованы двояко. В частности, непонятно, должен ли гражданин платить подоходный налог с возвращающихся к нему средств, ранее внесенных в уставной капитал. Депутат пояснил, что до того, как войти в состав компании или общества, гражданин уже заплатил налог с этой суммы, соответственно Налоговый кодекс в нынешней редакции не исключает двойного налогообложения.
Предложение воронежского депутата позволить гражданам уменьшать сумму налогооблагаемого дохода на сумму ранее понесенных расходов, устранить указанную правовую коллизию. Выпадающие доходы консолидированного бюджета России при этом, по подсчетам Анатолия Шмыгалева, составят порядка около 103 млн рублей (если судить по поступлениям налога за прошлый год).
Кроме того, предлагаемое изменение позволит ликвидировать серые схемы, применяемые акционерами, чтобы уменьшить налогооблагаемый доход, и легализуют полученный доход акционеров.
Комментарии 2
Алексей ·
Каждый наверное прочитал и подумал: "А где же мое акционерное общество и как мне распорядится теперь частью уставного капитала, а… Каждый наверное прочитал и подумал: «А где же мое акционерное общество и как мне распорядится теперь частью уставного капитала, а может и всем уставным капиталом после ликвидации общества?». Господа, многие ли из Вас имеют акции?
игорь-2 ·
Налог взимается с полученного дохода. Поэтому, для определения размера полученного дохода введен показатель — «чистые активы»… Налог взимается с полученного дохода. Поэтому, для определения размера полученного дохода введен показатель — «чистые активы». Если размер полностью оплаченного взноса не переоценивался и он отражен только по статье «Уставный капитал» (т.е. остался без изменения)- доход у участника (учредителя Общества) по определению не возникает. Соответственно — платить налог не с чего. Если же размер «чистых активов» превышает размер взноса в уставный капитал, то налог платиться с разницы. К сожалению данная статья Закона РФ, как правило на практике не применяется.