Воронеж. 04.04.2019. ABIREG.RU – Центральный райсуд Воронежа впервые отменил постановление административной комиссии о наложении штрафа за неоплаченную парковку, сообщили в суде. Мэрия уже заявила о намерении обжаловать это решение.
Суд удовлетворил жалобу жительницы Воронежа Екатерины Шевцовой, которая одна из первых получила подобный штраф. Как было установлено, административная комиссия выписала госпоже Шевцовой штраф за неоплаченную стоянку в размере 1,5 тыс. рублей. Приняв во внимание неправомерный порядок привлечения лица к ответственности, а также то, что представленные комиссией доказательства в ходе рассмотрения дела не установили факт нарушения и вину женщины, суд решил отменить постановление об административной ответственности и прекратить производство по делу.
По данным «РИА Воронеж», суд отметил, что комиссия незаконно запросила в ГИБДД персональные данные автовладельца еще до возбуждения административного дела. Основной аргумент защиты заключался в том, что федеральный закон в принципе не позволяет муниципальным властям штрафовать нарушителей.
Заместитель главы города Марина Плиева, напротив, считает, что административные комиссии управ в рамках переданных полномочий вправе штрафовать людей, полагаясь на ст. 33.2 закона № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».
«Сложности в процедуре привлечения к административной ответственности, отдельные пробелы и противоречия в действующей нормативно-правовой базе не должны препятствовать исполнению закона. Формирование судебной практики – это не один день и не один судебный процесс. Вне зависимости от исхода дел, которые сейчас находятся в производстве, судебная практика, позволяющая привлекать к ответственности за неоплату парковки, будет сформирована. Нам позволяет так думать сложившаяся практика во многих регионах, а главное тот факт, что аналогичное постановление административной комиссии уже являлось предметом рассмотрения конечной инстанции – Верховного суда Российской Федерации – и было признано законным», – уверена госпожа Плиева.
Мэрия будет обжаловать решение райсуда. При этом, по словам Марины Плиевой, «специалисты учтут все замечания к оформлению материалов и скорректируют формы процессуальных документов».
Как ранее писал «Абирег», 15 марта в силу вступил приказ МВД России об утверждении порядка предоставления информации о владельцах транспортных средств, согласно которому местная госавтоинспекция может передавать ООО «Городские парковки» персональные данные водителей для вынесения штрафов за нарушение правил пользования платными парковками. Как пишут «Вести Воронеж» со ссылкой на защитников Екатерины Шевцовой, этот приказ все равно не позволяет передавать административным комиссиям персональные данные автомобилистов, поэтому другие водители могут продолжать заваливать суды обжалованиями штрафов.


























Комментарии 5
зебест ·
Жучары напряглись, судейские питания лишают.
сосед ·
«.....умничать поменьше надо. Не всем это идет!»---- Таких друзей иметь — и враги не нужны ...
друг соседа ·
"Почему здесь как то так не сделать : оферта на услуги парковок (в законе, на щитах и пр — известить главное неограниченный круг… «Почему здесь как то так не сделать : оферта на услуги парковок (в законе, на щитах и пр — известить главное неограниченный круг потребителей)» — умничать поменьше надо. Не всем это идет! Лучше почитайте закон о персональных данных, вместо того, чтобы по вечерам ток-шоу смотреть!
сосед ·
А ведь вроде же есть простой подход: хочешь воспользоваться интернет покупками , подписываешь договор в банке и пр. — у тебя… А ведь вроде же есть простой подход: хочешь воспользоваться интернет покупками , подписываешь договор в банке и пр. — у тебя спрашивают согласие на использование персональных данных (ПД) . Не согласен — с пляжа . Почему здесь как то так не сделать : оферта на услуги парковок (в законе, на щитах и пр — известить главное неограниченный круг потребителей) , ВКЛЮЧАЮЩАЯ согласие на обработку ПД , граждане ее АКЦЕПТУЮТ действием (поставил машину) — и все, согласие получено . Наверное , это можно подшлифовать юридически — но почему нет . Нет — опять пробираемся огородами ....
сосед ·
"....приказ все равно не позволяет передавать административным комиссиям персональные данные автомобилистов, поэтому другие… "....приказ все равно не позволяет передавать административным комиссиям персональные данные автомобилистов, поэтому другие водители могут продолжать заваливать суды обжалованиями штрафов "----- Со ссылкой на защитников , значит .... А потом спрашивают : почему перед сбитым адвокатом нет следов торможения ))) Черный юмор — но в рифму с подобным жлобством : ведь 40 руб в час всего — но нет, удавлюсь, а не заплачу и людей работой завалю . Адвокаты то понятно — в радости (гонорары), журналисты — тоже (визгу больше).