Воронеж. 16.06.2020. ABIREG.RU – Мнения – Директор частного профессионального театра в Воронеже (АНО «Театральный центр «Никитинский») Ирина Алексеева поделилась с «Абирегом» своими размышлениями о необходимости в сложное для всех время поддерживать культуру.
– Существует документ «Долгосрочная концепция развития театрального дела в РФ», такая правительственная позиция в отношении культуры страны.
В нем говорится о формировании человеческого капитала как важнейшего фактора экономического роста; о том, что театр экономически убыточен по своей природе во всем мире; о том, что объектом защиты государства является традиционная модель репертуарного театра как государственного, так и частного; о стимулировании государством общественной поддержки, создания условий для развития частных театров, а также содействии органов внутренней власти развитию культурного потенциала региона.
Никитинский театр является частным театром. В реальности я получаю либо «игнор», либо объяснение, <...> мол, «в такой ситуации оказались все, поэтому вы там как-нибудь сами сохраните для нас культуру, а мы тут пока делами займемся». Это такой заземленный подход!
В нашем регионе, равно как и во всей стране, совершенно отсутствует меценатство. Поддержка культуры по-прежнему происходит лишь при «включении» административного ресурса. Хотя меценат, по определению, – это человек, способствующий на добровольной и безвозмездной основе развитию науки и искусства, оказывающий им финансовую помощь из личных средств. В России меценаты появились в XVIII веке. А в XXI веке практически исчезли, несмотря на рост бизнеса и свободного предпринимательства.
Любой политический деятель, любой бизнесмен, промышленник прошлого оставил след в истории по большей части тем, что при его участии были созданы великие творения скульпторов и архитекторов, художников и композиторов, открыты театры. Да посмотрите сами, каждая эпоха человечества названа именно по культурному течению: Возрождение, Просвещение, Романтизм, Модерн.
И сегодня человечество продолжает «зарабатывать» на достижениях прошлого. Туристы едут смотреть достопримечательности, проводятся театральные и музыкальные фестивали у стен замков, соборов, на площадях и в парках. Авиа- и туристические компании получают прибыль, кафе и рестораны получают прибыль от туристов, дизайнеры получают гонорары, типографии получают прибыль на печати буклетов и сувениров, ландшафтные дизайнеры украшают площадки, владельцы гостиниц получают прибыль, продюсеры, билетные агентства, владельцы сценических площадок получают прибыль, артисты и музыканты получают гонорары. От всех перечисленных государство получает прибыль в виде налогов. А тот же Шуберт, которого играет музыкант на таком фестивале, умер в 30 лет в нищете, не дождавшись помощи.
Руководители стран всегда понимали, что культура, искусство – бесценный ресурс, источник не только денег, но главным образом престижа. А я, повторюсь, слышу в который раз: «Ну вы там сами, у нас важнее есть дела». Складывается ощущение, что в повестке будущего культура вообще отсутствует. Это не может не пугать, ведь такое положение дел грозит человечеству в целом.
В такой ситуации, по идее, естественным для государства было бы стимулировать тех, кому позволяют обороты, на поддержку культуры. [Если у них самих таких порывов нет]. В Воронежской области объектами такого административного воздействия логично было бы выбрать аграриев или строителей. Если сами компании никак не проявят свою социальную ответственность в сторону культуры, то можно им и подсказать.
Нам старается помочь Департамент культуры, хотя Никитинский театр не является подведомственным. Но у них нет рычагов воздействия на бизнес.
Я обращалась в Департамент аграрной политики Воронежской области, к профильному вице-премьеру Виктору Логвинову, но мы так и не наладили постоянные взаимоотношения. А ведь есть же у нас «Эконива», «Агроэко», «Родина», «Молвест», например. Давайте делать историю вместе, Виктор Иванович и сотоварищи! Ведь, судя по выдвижению на выборы, амбиции у всех имеются. А есть ли за ними место ответственности и заботе о будущем своей родины? Или достаточно, чтобы этого будущего хватило на созыв?
Отчаявшись призывать к таким размышлениям тет-а-тет, я пишу публично: пора спасать воронежское будущее, и воспета будет хвалебная песня вашей мудрости и дальновидности.
У нас есть и строительные компании: ДСК, «Выбор», «Развитие», – есть заводы. Есть целое гражданское собрание «Лидер», которое в последние годы стало вести менее активную деятельность в области поддержки культуры.
Мы не знали бы ничего о вдове фон Мекк, если бы не ее поддержка Чайковского, мы не слышали бы фамилию Медичи, если бы не искусство эпохи Возрождения и т. д. Таких примеров масса. Меценатские подвиги [позволяют занять] место в истории. Вам – престиж, нам – возможность заниматься своим делом, не отвлекаясь каждый день на мысли о выживании.
Комментарии 7
Коровьев ·
Интересная метода аргументации: "А тот же Шуберт, которого играет музыкант на таком фестивале, умер в 30 лет в нищете, не… Интересная метода аргументации: «А тот же Шуберт, которого играет музыкант на таком фестивале, умер в 30 лет в нищете, не дождавшись помощи.» Что, Шуберт умер потому, что ему не дали денег на творчество, или, таки — от неизлечимого в тем времена сифилиса? «Это не может не пугать, ведь такое положение дел грозит человечеству в целом.» Ба, вы аж за все ЧЕЛОВЕЧЕСТВО переживаете, которое окажется в беде от того, что ВАМ кто-то не дает денег на ВАШ театр! А каково, скажем, художникам, которые не в состоянии НИКОГО заинтересовать СВОИМИ картинами? Музыкантам, песни которых НИКОМУ не нужны? Писателям-поэтам, которых НИКТО не читает? Им же тоже нужны деньги! Это ж все тоже — культура! А еще есть фигуристы-футболисты-шахматисты-бильярдисты-хоккеисты и пр., без которых воронежцам — ну, никак! А вы не задумывались: откуда у людей берутся деньги? Не слухали такое слово — «производство»? Вы в курсе, что только производство МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей (одежды, пищи, жилья и т.п.) позволяет любимому вами ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ обеспечивать ЗАТЕМ УЖЕ и культурные потребности? В России в целом, и в Воронеже — в частности, в настоящее время вопрос стоит о поддержании экономики на уровне, при котором можно удовлетворять САМЫЕ НАСУЩНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ населения. И театр, изначально со времен античности (когда и зрелищ-развлечений было негусто) рассчитанный на широкие народные массы, в нынешние времена отнюдь не столь уж необходим обычному человеку. Апеллировать к прошедшим эпохам, игнорируя реалии современности — не только нелепо, но и просто безнадежно. Вам нравится ставить спектакли и лично играть? Бога ради, делайте это, но — не за счет других. Чехов обожал домашний театр и писал пьесы, но, как известно, не бросал при этом профессию врача.
иванмудрый ·
Медичи-финансовые проходимцы, но имели приличное хобби,строительство собора,живопись. Будем рассматривать наших меценатов, как… Медичи-финансовые проходимцы, но имели приличное хобби,строительство собора,живопись. Будем рассматривать наших меценатов, как уплативших взносы со взяток.
Фалин ·
Бояков намбер ту, на спасателя пока не тянет.
Ирина Алексеева ·
Раз уж мы знакомы, я вынуждена еще раз объяснить. Как видно из моего текста, я сетую на исчезновение культуры меценатства в нашей… Раз уж мы знакомы, я вынуждена еще раз объяснить. Как видно из моего текста, я сетую на исчезновение культуры меценатства в нашей стране. Говорю с сожалением о том, что без включения административного ресурса бизнес не проявляет желания меценатствовать в искусство и культуру. Это реальность, которую не я создала. Я против давления в принципе, но констатирую факт, что сейчас именно так работает. Тезисы о стимулировании государством общественной поддержки, создание условий для развития частных театров, содействие органов местной власти развитию культурного потенциала региона прописаны в правительственном документе. Как видите, это не моя фантазия и упрощение пути. Ну, и напоследок, для закрепления) Меценат — доброволец со здоровыми высокими амбициями, в этом суть и кайф! Когда-нибудь мы дорастем до такого полета мышления, а сейчас — прямое обращение к органам власти с целью обратить внимание на проблему).
сосед ·
Не обижайтесь , Ирина , выше — это про логику , а теперь — про любовь ))) Конечно, все вы молодцы во главе с вашим вожаком… Не обижайтесь , Ирина , выше — это про логику , а теперь — про любовь ))) Конечно, все вы молодцы во главе с вашим вожаком ! Бориса Алексеева еще мо-оло-оденьким артистом первый раз видели в Камерном (на вашей нынешней сцене) и прямо на премьере — «Калека с острова Инишмаан», феерично — еще и свет гас, но — доиграли без сбоев , он был великолепен — даже в компании с А.Абдулаевым. Ну а теперь то тем более — да еще собственное дЕтище взрастил : увы, были всего 3-4 раза — но всегда очень хорошее впечатление (кстати, вам — крайний раз на Вертинском ))) ) ..... Увы, даже хороший ребенок и рождается и растет (временами) в муках — но это не повод обращаться за содействием к комиссарам в пыльных шлемах . Сложнее, но надежнее НАПРЯМУЮ — к зрителям и спонсорам. Точно — не мне вас поучать, но это лишь самое простое ИМХО — из зала ..... Удачи !
сосед ·
"В Воронежской области объектами такого административного воздействия логично было бы выбрать аграриев или строителей. Если сами… «В Воронежской области объектами такого административного воздействия логично было бы выбрать аграриев или строителей. Если сами компании никак не проявят свою социальную ответственность в сторону культуры, то можно им и подсказать.» — а что вы имеете ввиду под подсказать ?! Надавить — а с какой стати ? А если они — чиновники — вам в следующий раз подскажут ЧТО и КАК ставить на сцене ?! «Меценатские подвиги [позволяют занять] место в истории. Вам – престиж, нам – возможность заниматься своим делом, не отвлекаясь каждый день на мысли о выживании.» — вот и УБЕЖДАЙТЕ в этом хоть аграриев, хоть строителей, хоть еще кого ))) «....и воспета будет хвалебная песня вашей мудрости и дальновидности».
риторик ·
да разве есть что-то настолько уникальное в воронежской культуре, чтоб ее сохранять?