Московский городской суд не удовлетворил апелляционные жалобы защиты на арест всех фигурантов дела о предполагаемых хищениях при производстве и поставках беспилотников, связанных с ГК «Эфко». Как сообщают СМИ, под стражей остались основной акционер группы Валерий Кустов, гендиректор и акционер АО «УК «Эфко» Евгений Ляшенко, заместитель директора по развитию Екатерина Кустова, директор по стратегическому развитию Владислав Романцев, а также заместитель начальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алла Половченя.
Апелляции рассматривались после решений Мещанского районного суда Москвы, который в июле избрал всем фигурантам меру пресечения в виде заключения в СИЗО. Первой Мосгорсуд отклонил жалобу Валерия Кустова: защита просила освободить предпринимателя под залог в 3 млрд рублей, но суд оставил решение об аресте в силе. Затем аналогичные решения были приняты в отношении остальных обвиняемых.
Расследование ведет МВД. Первый эпизод касается субсидии Минпромторга на 88,5 млн рублей, которую в марте 2025 года получило ООО «Транспорт будущего Самара». По версии следствия, средства были выделены на основании фиктивного договора: он предусматривал поставку 79 беспилотных авиационных систем мультироторного типа С-80 подконтрольному Валерию Кустову ООО «ОптТорг».
Следствие полагает, что на момент подачи заявки на возмещение расходов «Транспорт будущего Самара» не имело сертификата производителя БПЛА. Эти обстоятельства правоохранительные органы квалифицируют как растрату.
Основное обвинение связано с предполагаемым мошенничеством на сумму свыше 3 млрд рублей. Речь идет о трех контрактах, заключенных Минобороны с ООО «ОптТорг» в 2024 году на поставку 375 комплексов беспилотников для войск.
По версии МВД, произведенная ООО «Транспорт будущего» продукция не соответствовала техническому заданию и заявленным тактико-техническим характеристикам. В частности, следствие считает, что беспилотники не соответствовали параметрам по полезной нагрузке до 50 кг, дальности полета до 20 км и передаче видеоизображения. В связи с этим ведомство расценивает технику как непригодную к применению в ходе специальной военной операции.
Фигуранты вину не признают. Защита Валерия Кустова указывает, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства самого события преступления. Адвокаты также представили акт, который, по их утверждению, составлен Минобороны по результатам испытаний техники и фиксирует отсутствие претензий к качеству поставленных БПЛА. Согласно позиции защиты, тактико-технические характеристики изделий соответствуют условиям технического задания.
Кроме того, адвокаты сообщали, что ООО «Транспорт будущего» перечислило Минпромторгу более 88 млн рублей и предоставило гарантию, предусматривающую возможность возврата Минобороны более 3 млрд рублей. Эти обстоятельства защита приводила в числе аргументов для изменения меры пресечения, однако Мосгорсуд оснований для этого не увидел.
Окончательные выводы о виновности фигурантов может сделать только суд при рассмотрении уголовного дела по существу.
