07 сентября 2026, 17:12
Экономические деловые новости
Написать в Абирег

erid: 2Vtzqud1iBW

Экономические деловые новости
Экономические деловые новости

erid: 2Vtzqud1iBW

Воронежская облдума впервые за восемь лет угодила в арбитраж — с иском на 10 млн рублей к непрофильной компании

07.09.2026 16:43
Автор:
Воронежская облдума впервые за восемь лет угодила в арбитраж — с иском на 10 млн рублей к непрофильной компании
Иллюстрация: нейросеть «Кандинский»
Воронежская облдума впервые за восемь лет подала иск в арбитраж — на 10 млн рублей к сельхозкомпании за госконтракты на транспортные услуги.

Воронежская областная дума впервые с 2018 года стала участником в новом арбитражном споре. Региональный парламент подал иск к ООО «Хреновская нива» примерно на 10 млн рублей, потребовав признать недействительными государственные контракты на оказание услуг по предоставлению транспортного средства с экипажем и применить последствия недействительности сделок. Арбитражный суд Воронежской области принял заявление к производству, первое заседание назначено на 8 октября.

Примечательно, что ответчик вообще не является профильным перевозчиком. «Хреновская нива» зарегистрирована в Бобровском районе в 2003 году, ее основной вид деятельности — выращивание зерновых культур. Компания входит в агрохолдинг Виктора Котова вместе с КФХ «Татьяна», ООО «Тройнянское», Чесменским конным заводом и рядом других предприятий. 80% «Хреновской нивы» принадлежит господину Котову, еще 20% — директору Сергею Межову. В 2025 году компания получила 280,3 млн рублей доходов и 66,1 млн рублей чистой прибыли.

Именно поэтому сам предмет спора выглядит необычно: законодательный орган пытается оспорить транспортные госконтракты с сельхозпредприятием, для которого перевозки не являются основным бизнесом. Из опубликованного определения суда пока не следует, какие именно автомобили предоставляла «Хреновская нива», когда заключались контракты, почему облдума считает их недействительными и каким образом сформировалась сумма требований около 10 млн рублей. Эти обстоятельства должны раскрыться уже при рассмотрении дела по существу.

Совладельцы компании Котов и Межов отказались комментировать арбитражный спор.

Суд пока не давал никакой оценки самим контрактам и не признавал нарушения со стороны ответчика — речь идет исключительно о принятии заявления к производству. «Хреновской ниве» предложено представить мотивированный отзыв и документально обосновать свои возражения.

Для самой облдумы появление в арбитраже — редкий случай. Судя по картотеке, до нынешнего спора последнее дело с ее участием было зарегистрировано еще в декабре 2018 года. Теперь парламент возвращается в арбитраж сразу с многомиллионным иском, причем к компании из совершенно другой отрасли.

Первыми эксклюзивы публикуются в канале max Абирега
Комментарии 0