Просевший на 90% липецкий «Барс» пригрозил банкротством донецкому контрагенту из-за 225 млн рублей

Липецкое ООО «Барс» намерено обратиться в арбитраж с заявлением о банкротстве донецкого ООО «Индустриальные инновации». Основанием кредитор называет неисполнение судебного решения о взыскании 225,5 млн рублей, вынесенного Арбитражным судом Москвы.
 
Сообщение о намерении подать заявление о банкротстве опубликовано на Федресурсе. В нем «Барс» ссылается на решение от декабря 2025 года. Позднее Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот судебный акт без изменения.
 
Изначально спор развивался в обратной конфигурации: «Индустриальные инновации» требовали взыскать с «Барса» 76,8 млн рублей по договору от сентября 2023 года на оказание услуг по перевозке грузов. Компания указывала, что оказала услуги на 353,6 млн рублей, а «Барс» оплатил их частично. По расчету истца, долг составлял 57,4 млн рублей, еще 19,3 млн рублей приходилось на проценты.
 
«Барс» предъявил встречный иск на 225,5 млн рублей. Его требования были связаны не с перевозкой, а с соглашением об условиях передачи управления Днепрорудненским железорудным комбинатом. По материалам дела, в сентябре 2023 года Александр Шаруда и «Индустриальные инновации» заключили соглашение, в рамках которого Шаруда должен был участвовать в организации управления комбинатом, снабжении, продаже продукции и привлечении финансирования.
 
Согласно судебным актам, «Индустриальным инновациям» принадлежит 100% ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат». По отчетности комбината за 2024 год чистая прибыль составила 1,5 млрд рублей. Суды пришли к выводу, что вознаграждение Шаруды должно было составить 20% от этого результата — 302,3 млн рублей.
 
В сентябре 2025 года Шаруда уступил «Барсу» право требования к «Индустриальным инновациям». Стоимость уступленного права составила 267 млн рублей. После этого «Барс» заявил о зачете встречных требований на 76,8 млн рублей и потребовал взыскать оставшуюся сумму — 225,5 млн рублей.
 
Арбитражный суд Москвы отказал «Индустриальным инновациям» в первоначальном иске и полностью удовлетворил встречные требования «Барса». Помимо 225,5 млн рублей долга, с донецкой компании взыскали 1,6 млн рублей госпошлины. Апелляция поддержала этот вывод, указав, что доводы заявителя не опровергают выводы первой инстанции.
 
В споре фигурировали также ООО Торговый дом «Синдикат Промо», ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» и Александр Шаруда. Суды отдельно указали, что Шаруда не является участником «Барса» и ООО «Приоритет», а «Индустриальные инновации» знали об этом при заключении соглашения.
 
Для самого «Барса» банкротное предупреждение происходит на фоне резкого снижения финансовых показателей. По итогам 2025 года выручка компании упала на 90%, до 1,6 млрд рублей. Чистая прибыль снизилась на 99%, до 11,6 млн рублей. Активы сократились на 23%, до 6,4 млрд рублей, основные средства — на 59%, до 358,6 млн рублей. При этом собственный капитал вырос на 1%, до 4,3 млрд рублей.
 
Среди участников «Барса» указаны Руслан Рамазанов и ООО «Система комплексной безопасности «Стойкость, Прочность, Твердыня». Последняя компания вошла в капитал «Барса» 7 декабря 2025 года с долей 27,5%.