Арбитражный суд Орловской области отказал московскому ООО «Цеомакс», действующему в интересах ОАО «Промцеолит», во взыскании 13,74 млн рублей с четырех физических лиц, включая бывших управленцев завода. Истец пытался переложить на них проценты, ранее взысканные с предприятия в пользу агента ООО «Цеотрейдресурс».
Ответчиками выступали известный российский медиаменеджер Арам Габрелянов, Анна Степанова, Станислав Агамиров и София Мирзоян. «Цеомакс» требовал взыскать с них солидарно 13,74 млн рублей убытков.
Фабула спора связана с агентским договором от февраля 2013 года между «Промцеолитом» и «Цеотрейдресурсом». По этому договору агент занимался сбытом продукции завода, а «Промцеолит» должен был выплачивать агентское вознаграждение. В другом деле с завода в пользу «Цеотрейдресурса» уже взыскали 70,63 млн рублей агентского вознаграждения и 19,52 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.
В нынешнем процессе «Цеомакс» пытался взыскать с ответчиков часть этих процентов — 13,74 млн рублей за период с февраля 2017 года по май 2021-го. По версии истца, контролировавшие «Промцеолит» лица намеренно не исполняли денежные обязательства перед «Цеотрейдресурсом» и тем самым создали условия для начисления процентов.
Истец также ссылался на корпоративный конфликт вокруг «Промцеолита». По версии «Цеомакса», в период утраты корпоративного контроля над заводом группа лиц заключила и исполняла агентский договор на невыгодных для предприятия условиях, а ставка агентского вознаграждения была увеличена с 5% до 25%.
Суд не согласился с этими доводами. В решении указано, что «Цеомакс» не доказал недобросовестность или неразумность действий ответчиков, наличие их вины, причинно-следственную связь между их поведением и убытками, а также сам факт убытков на момент вынесения решения.
Отдельно арбитраж отметил, что в материалах дела нет доказательств того, что у «Промцеолита» были свободные деньги для полного расчета с «Цеотрейдресурсом», но бывшее руководство намеренно не направило их на погашение долга. Напротив, по банковским выпискам суд установил, что платежи предприятия в спорный период носили производственный характер либо были обязательными — налоги, сборы, зарплата и расчеты с контрагентами.
Суд также указал, что само по себе участие Анны Степановой в совете директоров «Промцеолита» и ее должность гендиректора «Цеотрейдресурса» не доказывают возможность влиять на неуплату долга. Аналогично арбитраж не нашел достаточных доказательств, что Арам Габрелянов был бенефициаром «Промцеолита» или контролировал действия предприятия применительно к начислению процентов.
Ключевым обстоятельством стало и банкротное дело самого «Промцеолита». В нем требования кредиторов предприятия были признаны погашенными после перечисления 89,68 млн рублей в депозит нотариуса третьим лицом. Суд сделал вывод, что на дату вынесения решения у «Промцеолита» отсутствует обязанность платить спорные 13,74 млн рублей «Цеотрейдресурсу», а значит, отсутствуют и заявленные убытки.
При этом арбитраж отказал Станиславу Агамирову в ходатайстве оставить иск без рассмотрения и не стал приостанавливать процесс до завершения банкротного дела «Промцеолита». Суд решил, что спор может рассматриваться вне рамок банкротства, поскольку иск был принят к производству еще до введения первой процедуры в отношении завода.
Этот процесс стал продолжением серии корпоративных конфликтов вокруг «Промцеолита». Ранее «Абирег» писал, что «Цеомакс» уже проиграл спор о взыскании убытков из-за якобы заниженной продажи активов завода. Тогда Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей во взыскании около 18,6 млн рублей.
«Промцеолит» зарегистрирован в Орловской области и занимается производством гранул и порошков из природного камня. По данным открытых корпоративных источников, в 2025 году выручка предприятия выросла примерно до 197 млн рублей, чистая прибыль снизилась до 14 млн рублей, активы составили около 240,8 млн рублей.
