Восемь лет понадобилось судье воронежского арбитража Татьяне Коновкиной, чтобы вынести отказное определение по спору о недействительности сделок в банкротном деле «АгроЛиги». На заключительном заседании по делу, где побывал журналист «Абирега», судья признала сфальсифицированными и исключила из числа доказательств пять документов, представленных ответчиком. Но главным аргументом для судьи оказались не документы, а календарь: перед ним не смогли устоять ни факты, ни здравый смысл. Конкурсному управляющему «АгроЛиги» Артему Рукину отказали в оспаривании взаимозачетов, которыми были прекращены обязательства «АгроСорос Трейд» по оплате договоров цессии: по мнению суда, срок давности истек.
Коновкина – опытная судья, ранее возглавлявшая банкротный состав. Но в этот раз для отказа по давности ей понадобилось восемь лет, хотя «АгроСорос Трейд» заявлял о пропуске срока не менее пяти раз. За это время ответчик представлял документы, суд проверял их достоверность, дело продолжало идти. И когда документы ответчика суд признал сфальсифицированными, исход дела определило время, а не факты.
Передумала. Но все равно – отказать
Особенно странно это выглядит потому, что в 2017 году Коновкина уже рассматривала спор о действительности тех самых договоров цессии, которые были оплачены со стороны ответчика взаимозачетами. Договоры цессии, по которым «АгроЛига» уступила «АгроСорос Трейду» права требования за десять процентов от их номинальной стоимости, и два зачета в их оплату были заключены в один день – 12 февраля 2014 года. В определении от 26 мая 2017 года судья отказала Рукину в недействительности договоров по банкротному основанию. Она признала наличие у «АгроЛиги» признаков неплатежеспособности, но сочла недоказанным, что «АгроСорос Трейд» знал о них и об ущемлении интересов кредиторов.
В новом споре управляющий заявил о недействительности уже самих зачетов, которыми были оплачены уступленные «АгроЛигой» права требования. Он утверждал, что долга «АгроЛиги» перед «АгроСорос Трейд», который погасили зачетами, не было, и просил признать зачеты мнимыми по Гражданскому кодексу. Но спустя восемь лет судебных разбирательств судья сочла, что сделки следует оценивать по банкротным правилам. За долгие годы судья, вероятно, забыла собственные же выводы.
Участники спора оказались удивлены, ведь решение выглядит противоречивым: в первом споре доказательств осведомленности ответчика о финансовом положении должника для применения заявленного банкротного основания не хватило, а теперь управляющего, который оспаривал заключенные в тот же день сделки уже по основаниям мнимости, вновь направили к банкротной логике – когда, по мнению суда, срок для оспаривания уже прошел.
Ответчик обложился фальсификатами
Не менее острый вопрос – документы, которыми ответчик пытался подтвердить задолженность «АгроЛиги» по взаимозачетам. Четыре исключенных судом из числа доказательств письма меняли назначение уже совершенных платежей «АгроЛиги»: без этих «уточнений», по версии управляющего, долг для зачета не возникал.
Одно такое письмо датировано 5 июня 2013 года, хотя отметка о его получении – 27 мая, то есть за девять дней до составления. Пятым суд исключил уведомление о взаимозачете от 9 апреля 2014 года. Суд признал эти документы сфальсифицированными, из чего следует, что в деле нет доказательств реальности задолженности «АгроЛиги» перед «АгроСорос Трейд», которая фигурирует в зачетах, но при этом требование о недействительности зачетов всё равно отклонил – по давности.
Продолжение следует…
8-летняя эпопея с фальсифицированными документами на этом вряд ли закончится. Конкурсный управляющий и кредиторы настроены решительно – добиться отмены мнимых сделок. По мнению юристов, опрошенных «Абирегом», представление сфальсифицированных документов свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны «АгроСорос Трейд» и требует оценки с точки зрения статьи 10 ГК РФ.
Сам конкурсный управляющий «АгроЛиги» и кредиторы, выступающие на его стороне, будут обжаловать вынесенное судьей решение. Это значит, точка в судебном споре, который претендует на рекорд по длительности рассмотрения, пока не поставлена.
