Воронеж. 08.02.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Орловское управление следственного комитета РФ (СКР) возбудило уголовное дело в отношении замглавы правительства области Василия Еремина. Ему инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями в должности и.о. мэра Орла при передаче «дочке» «Газпрома» имущества находившегося в предбанкротном состоянии находящегося в муниципальной собственности ОАО «Орелгортеплоэнерго», сообщили «Абирегу» в СКР.
По версии СКР, господин Еремин предпринял ряд операций с имуществом ОАО, нанесших ущерб муниципальной казне на 300 млн. рублей. В начале он инициировал акционирование МУПП «Орелгортеплоэнерго». В мэрии этот шаг мотивировали повышением привлекательности актива для инвестиций, интерес в которых в разное время выражали структуры группы ОНЭКСИМ, МОЭК и «Газпрома». Затем чиновник «при содействии должностных лиц администрации Орла и руководителя «Орелгортеплоэнерго» «на заведомо невыгодных условиях и без конкурса» передал актив в аренду структуре «Газпрома» — ООО «Орелтеплогаз».
Рассматриваемые следствием как преступление действия Василия Еремина, видимо, являются частью реализации инвестсоглашения, заключенного между мэрией Орла и структурой «Газпрома» при активном содействии орловского губернатора Александра Козлова и первых лиц газовой монополии. Соглашение подразумевало вложение более чем 1 млрд. рублей в ЖКХ Орла в случае, если стороны будут удовлетворены итогами краткосрочной аренды муниципального предприятия и пролонгируют ее на 20 лет. Проект реализовывала почти без проблем до февраля нынешнего года, когда в мэрии начала работать команда нового мэра Виктора Сафьянова. Они скептически отнеслись к схеме и в конце прошлого года мэрия отказалась продлевать договор аренды, сославшись на то, что структура «Газпрома» не полностью перечисляла арендные платежи и не исполняла ряд других пунктов договора.
Губернатор Александр Козлов, для которого этот проект является, по сути, одним из стратегических в ответ пообещал «сделать мэрии предложение, от которого она не сможет отказаться». Однако, договор долгосрочной аренды так и не был подписан. А в декабре прошлого года по заявлению «Орелоблгаза», базовой структуры «Газпрома» в Орловской области, региональный арбитраж ввел процедуру банкротства «Орелгортеплоэнерго». В настоящее время там проходит процедура внешнего наблюдения, в рамках которой суд принял обеспечительные меры, не позволяющие муниципальным властям реализовать свои планы и передать имущество новому инвестору.
По оценкам местных политиков, успеха процедура банкротства не принесла, а Василий Еремин может стать «стрелочником» после провала газпромовских инвестиций. «О привлекательности орловщины для инвесторов говорить сложно в ситуации, когда даже такой монстр как «Газпром» сталкивается с уголовщиной при вхождении в регион», — отметил один из них на условиях анонимности.
Между тем, представители защиты вице-премьера виновным его не считают и указывают на огрехи в работе следствия. В частности, они указывают на то, что господин Еремин подозревается в уже совершенном незаконном выводе имущества из муниципальной собственности в то время как сам договор аренды или акционирование не подразумевают однозначной продажи активов частникам. Стоит отметить, что само ОАО, несмотря на эту ситуацию, продолжает находится в городской собственности.
По данным ИА «Крединформ СЗ», ООО «Орелтеплогаз» последовательно через четыре дочерние структуры контролируется «Газпромом». 49% в одной из структур-посредников принадлежит не входящим в вертикаль «Газпрома» предприятиям, подконтрольным физлицам. Компания уже осуществляет коммунальный проект в третьем по величине городе Орловской области Мценске, где обеспечивает теплоснабжение на условиях долгосрочной аренды муниципальных сетей.










Комментарии 1
Марина Ивашина-депутат облсовета ·
Уважаемые коллеги. В сожалению, вновь приходится убеждаться, что вас кто-то из «местных политиков» намеренно дезинформирует… Уважаемые коллеги. В сожалению, вновь приходится убеждаться, что вас кто-то из "местных политиков" намеренно дезинформирует. Рассматриваемые следствием как преступление действия Василия Еремина, вовсе не "являются частью реализации инвестсоглашения, заключенного между мэрией Орла и структурой «Газпрома» при активном содействии орловского губернатора Александра Козлова и первых лиц газовой монополии". В уголовном деле речь идет не об инвестсоглашении (и его сторонах), а о банальном договоре аренды двух хозяйствующих субъектов — ОАО "Орелгортеплоэнерго" и ООО "Орелтеплогаз". Первое общество-арендодатель, второе арендатор. Первое — преобразованное вследствии приватизации МУПП "Орелгортеплоэнерго", с 25% долей мэрии. Второе — предприятие, в интересах которого, (из "дружеских побуждений" г-на Еремина и Горбачева) с 2008 года велась целенаправленная работа по созданию схемы 1)уклонения от конкурсных процедур при сдаче имущества МУПП в аренду, 2) занижению цены аренды и 3)по наращиванию активов. Все три задачи были решены г-ном Ереминым даже до прихода нового губернатора. 1. Путем включения МУПП в план приватизации, создание на его базе ОАО, которому нет необходимости проводить конкурсы на аренду — 2008 год 2. Расчет цены аренды составлял около 40 млн.рублей в месяц, что не устраивало "друга" Удалова (Орелтеплогаз). Был уволен бывший гендиректор Шумарин, насчитавший реальную цену аренды,а взят "свой" Сенин (сейчас баллотируется от КПРФ), который подписал договор на 14 млн. в месяц. 3. Уже после включения МУПП в Программу приватизации с завиксированными активами по остат.стоимости в 300 млн.рублей, г-н Еремин, не ставя в известность горсовет самоличными постановлениями несколькими траншами выводит из казны муниципального образования и передает в хозяйственное ведение МУПП недвидимости (котельный, бойлерных, складов, мастерских..) еще на почти 600 млн.руб. А в последний день перед официальным вступлением губернатора А.Козлова в должность Еремин издает Постановление 559 от 26.02.2009 «Об условиях приватизации МУПП «Орелгортеплоэнерго», котором включает имущество, переданное в хозяйственное ведение МУПП (после Решения горсовета о приватизации) в состав имущества, включенного в состав подлежащего приватизации. Тем самым указанное имущество было необоснованно изъято из собственности Муниципального образования и передано в собственность ОАО. Все эти факты стали основанием для уголовного дела, инвестиционные соглашения никакого отношения к тем эпизодам де