АО «Курский электроаппаратный завод» (КЭАЗ) не смогло через суд заставить московское УФАС вернуться к разбирательству из-за рекламных роликов конкурента — АО «Систем Электрик». Арбитражный суд столицы отказал предприятию в признании незаконным решения антимонопольного ведомства, которое ранее прекратило рассмотрение жалобы после удаления спорных видео.
Поводом для конфликта стали ролики «Систем Электрик» на RuTube, VK Video и «Дзене», где продукцию компании сравнивали с выключателями КЭАЗ. Курский завод считал такое сравнение некорректным и способным сформировать ложное представление о его товарах. В УФАС предприятие требовало признать распространение видео недобросовестной рекламой и актом недобросовестной конкуренции, обязать конкурента прекратить публикацию, разместить опровержение и рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности. В подтверждение своей позиции КЭАЗ представил техническое сравнение продукции, сведения о нахождении компаний на одном рынке и статистику — спорные ролики набрали более 150 тыс. просмотров.
Однако к моменту рассмотрения заявления «Систем Электрик» уже удалил публикации. Московское УФАС посчитало, что выдавать предупреждение больше нет оснований, поскольку действия, имевшие признаки нарушения, прекращены. КЭАЗ попытался оспорить такой подход в арбитраже, но суд встал на сторону антимонопольщиков.
Суд указал, что предупреждение УФАС носит именно превентивный характер и предназначено для прекращения продолжающегося нарушения, а не для наказания за уже совершенные действия. Если спорные ролики удалены до вынесения предупреждения, предмет для такой меры фактически исчезает. Поэтому антимонопольное ведомство, по мнению суда, не обязано использовать этот механизм ретроспективно.
При этом спор для КЭАЗ окончательно не закрыт. Суд отдельно отметил, что требования о защите деловой репутации и возмещении возможных убытков относятся уже к гражданско-правовой плоскости. Завод вправе самостоятельно предъявить иск к «Систем Электрик», доказав нарушение, размер ущерба и причинно-следственную связь между рекламой и понесенными потерями.
В итоге заявление КЭАЗ к Московскому УФАС оставлено без удовлетворения. Решение пока может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
КЭАЗ является одним из крупных промышленных предприятий Курской области. По итогам 2025 года выручка компании составила около 4,2 млрд рублей.
