Воронеж. 26.10.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Следственные органы возбудили уголовное дело по факту противоправных действий неустановленными должностными лицами администрации Воронежской области при финансировании ГУП «Воронежинвест» в 2003-2004 годах, сообщили «Абирегу» в региональном управлении Следственного комитета России.
Уголовное дело, которому предшествовала проверка правоохранительных органов деятельности давно обанкроченного предприятия, возбуждено по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). Более конкретную информацию по уголовному делу в СКР не сообщили.
Отметим, что попытки привлечь к ответственности руководство ГУПа и чиновников тогдашней администрации области предпринимаются с 2006 года. Тогда компания «Июль», консультировавшая процедуру банкротства ГУПа, обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в котором указывала на нецелевое использование почти 1 млрд рублей бюджетных кредитов, выделенных ГУПу со стороны региональной власти. В течение нескольких лет проводились проверки, материалы которых ходили по различным инстанциям, однако добиться возбуждения уголовного дела «Июлю» так и не удалось. Источники, знакомые с работой ГУПа, выразили недоумение очередной волной интереса к «Воронежинвесту» со стороны правоохранительных органов. По их словам, проверки ГУПа проводились многократно в течение нескольких лет, однако были обнаружены лишь незначительные нарушения, не достойные возбуждения уголовных дел.
Возможно, причинами возбуждения уголовного дела стал поиск повода сместить экс-губернатора Владимира Кулакова с поста члена Совета Федерации или попытка убрать лидера местных единороссов Владимира Нетесова.
Напомним, что в июле 2001 года воронежская обладминистрация во главе с Владимиром Кулаковым создала ГУП «Воронежинвест» с уставным капиталом в 100 тыс. рублей. Его целью было «повышение управляемости АПК области и содействие ускорению интеграционных процессов». В феврале 2002 года «Воронежинвест» получил в аренду земли 39 убыточных хозяйств в шести районах области с площадью пашни около 150 тыс. га. Проект был одобрен на тот момент главой Минсельхоза Алексеем Гордеевым. Гендиректором ГУПа был назначен Марк Берколайко (а после его ухода – нынешний вице-спикер облдумы и глава местных единороссов Владимир Нетесов). Под гарантии администрации области «Воронежинвест» брал кредиты в ВТБ и других банках, а также получал бюджетные кредиты. По итогам 2002 года полученная прибыль была в 16 раз ниже анонсированной (всего 6 млн рублей). Руководство холдинга объяснило это действиями спекулянтов, из-за которых урожай был продан по гораздо более низким ценам, чем планировалось. В 2005 году «Воронежинвест» был признан банкротом. Конкурсное производство было завершено в 2008 году.


















Комментарии 13
Борис Браверман ·
Кто-то ведать всерьез решил заняться.... Недооценили мы масштаба...
Александра ·
А зачем их искать, если ОНИ давно известны?!Откуда и зачем приходили деньги, было известно с начала организации Инвеста, куда… А зачем их искать, если ОНИ давно известны?!Откуда и зачем приходили деньги, было известно с начала организации Инвеста, куда уходили-тоже! И нынешнее руководство области уже тогда это прекрасно знало, но..В Совете Федерации кому-то (известно даже — кому) потребовалось место??Да и выборы на носу.. Из кого выбирать будем!Вряд ли будем.. Везде — «Инвест»..
ВОА ·
Аналогичная ситуация с бюджетными кредитами ЖСК «Дом-2». Проверьте господа. И люди те же.
... ·
Результат очевиден. Виновных не найдут.
Честный ·
Гордеев тоже был завязан, судя по публикации
. ·
петя, почто вы треплите имена приличных людей?
Читатель ·
«Служебный пес ищет того, кто ведет его за поводок!» :-)))
Антон ·
Гордееву тогда надо Кулакова из Совфеда отзывать, чтобы дело имело шансы на успех.
А-др ·
Результат абсолютно всем понятен — это будет отсутствие результата! А если так, то непонятно зачем вообще этим заниматься? Все… Результат абсолютно всем понятен — это будет отсутствие результата! А если так, то непонятно зачем вообще этим заниматься? Все видят, какие деньги «уходят» при строительстве и ремонте дорог, в ЖКХ... Но реальных дел и СК нет!
Петр Убойный ·
Можно предположить следующих фигурантов: Кулаков В.Г., Наумов С.М., Сафонова Н.Г., Берколайко, Нетесов и др.
Дядя ·
Хороший предвыборный удар по я...м единоросам, вор и мошенник — лидер партии, это круто
Знаток ·
В профессиональном следствии сильно сомневаюсь. Вопрос либо политический, либо ск просто попытается заработать денег на людях… В профессиональном следствии сильно сомневаюсь. Вопрос либо политический, либо ск просто попытается заработать денег на людях, которые могут фигурировать в деле.
согласный ·
Если следствие будет проведено профессионально, то на скамью сядут достаточно высокие господа.