Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Приведет ли повышение цен на проезд к улучшению системы общественного транспорта в Воронеже?
Повышение цен на проезд неминуемо повысит качество транспорта
Перевозчики ограничатся косметическим обновлением автопарка
К улучшениям приведет только значительное повышение тарифов на проезд
Одного повышения тарифов недостаточно для улучшения городского транспорта
Подорожание проезда поможет лишь набить карманы перевозчиков
 1638 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Гражданин успокойтесь...... никакой конкуренции наши производители не боятся. А Икея это как в молочке пальмовое масло, суррогат и фальсификат дешевый...
Инна, 21.07.2019, 00:02:46
3 миллиона евро, это что за объемы такие для международного сотрудничества, а прибыль вообще курам насмех, Гусеву надо быть осторожней с такими бизнес...
Сиволгин , 20.07.2019, 19:41:58
Судя по цене проектов, это какие-то детские варианты ракет и двигателей?)))
Дмитрий, 20.07.2019, 13:55:53
Да они сидят круглыми сутками в интернете - стравливают под разными никами людей...В этом - писать гадости, они начинали тренироваться на большом воро...
Виталий, 20.07.2019, 10:39:25
В этой зоне Гамбург -Элмсхорн самый популярный бизнес -переклейка этикеток на европейские. Имейте совесть господа, нам своей вони с лосов хватает, пус...
Геращенко, 19.07.2019, 12:47:49
Может своих не сокращать, а на стройку перевести.
Чукалов , 19.07.2019, 12:26:25
Сергей всё правильно написал. Молодец.
ПМ-ТТ, 19.07.2019, 10:23:31

Главная Контекст

13.08.2018, 17:01

Бывший главный архитектор Воронежа под занавес процесса признался во взятке и пообещал вернуть деньги

Воронеж. 13.08.2018. ABIREG.RU – Обвиняемый во взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ) бывший руководитель управления главного архитектора Воронежа Антон Шевелев уточнил данные в самом начале судебного следствия показания на 22-м заседании по делу в Ленинском райсуде. Он признал получение денег не только за изготовление эскизных проектов, но и за их согласование и попросил суд дать ему возможность до окончания процесса вернуть незаконно полученные им 990 тыс. рублей.

В начале своего выступления господин Шевелев напомнил, что, работая муниципальным служащим, он считал необходимым поддерживать свой профессиональный уровень архитектора-проектировщика и поэтому продолжал архитектурную деятельность. Потенциальных заказчиков работ по проектировке он направлял к своему знакомому, мужу его подруги Ольги Куцевой – Руслану Куцеву. Отсутствие у компаньона профильного образования и опыта позволяли Антону Шевелеву участвовать в разработке проектов напрямую.

По словам подсудимого, он не видел проблемы в том, что оплата разработки эскизных проектов поступала ему через организацию-проектировщика из денег, полученных от заказчиков. «Однако при этом я не принял во внимание, что в должностных обязанностях была предусмотрена обязанность согласования архитектурных решений. Такое положение по существу приводило к конфликту интересов, – говорит Антон Шевелев. – В силу своей юридической неосведомленности в то время я не смог выявить и осознать существующий запрет, поэтому продолжал заниматься проектированием, как было раньше».

Антон Шевелев отметил, что всегда знал о необязательности согласования эскизных проектов. Принимая участие в непосредственной работе по их изготовлению, он не думал, что это может быть расценено как общее покровительство. Тем не менее его участие в работе над выполнениями заказов было направлено на их соответствие требованиям градостроительного законодательства, что приводило к дальнейшему согласованию. «Таким образом, я признаю, что денежные средства, полученные мною от Куцева, являются в том числе оплатой за согласование эскизного проекта», – заявил бывший чиновник.

Давая показания во второй раз в ходе судебного следствия, Антон Шевелев повторил, что в рамках сотрудничества с Русланом Куцевым он выполнял работу менеджера по работе с клиентами, добиваясь конечной оплаты работ по договорам и урегулирования претензий заказчиков к работам. Однако сейчас Антон Шевелев добавил, что бизнесмены обращались к нему не только как к архитектору, но и как к должностному лицу, которое будет согласовывать их проекты.

«Безусловно, я не могу разграничить, какая оплата мне полагалась за согласование эскизных проектов как должностному лицу, а какая – за работу с заказчиками, за мои профессиональные советы, консультации и непосредственное изготовление архитектурных решений, которое не входило в круг моих должностных обязанностей», – сказал подсудимый. Господин Шевелев уверен, что в начале судебного следствия он ошибочно полагал, что его деятельность можно трактовать исключительно как незаконное предпринимательство. Первоначальная позиция бывшего чиновника по делу претерпела изменения после оглашения доказательств со стороны обвинения, допроса свидетелей и изучения судебной практики. В конце своего выступления Антон Шевелев заявил, что считает необходимым вернуть в пользу государства незаконно полученные им 990 тыс. рублей.

Судья Денис Гриценко по ходатайству защиты не стал закрывать судебное следствие, отложив его окончание на 14 августа. До этого момента защита намерена перечислить деньги на депозит суда. На этот день запланированы прения сторон. В ходе минувшего заседания гособвинение огласило характеристики подсудимого, согласно которым у него есть трое детей.

   
Сергей Толмачев
(473) 212-02-88
 
 


Добавьте «Абирег» в свои избранные источники
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика