Воронеж. 26.06.2020. ABIREG.RU – Воронежский областной суд отказал адвокатской конторе «Бородин и партнеры» в пересмотре решения о взыскании с нее 40 млн рублей из-за спорных контрактов с МКП МТК «Воронежпассажиртранс», сообщили в облпрокуратуре.
Также в настоящее время ведомство рассматривает вопрос о взыскании с адвокатов процентов за пользование чужими средствами.
Управляющий партнер адвокатской конторы Сергей Бородин отметил, что в разбирательстве пока рано ставить точку. «В прошлом году облсуд решил дело в пользу адвокатов, после пандемии – в пользу прокуратуры. Несомненно, будет и третий этап. Вызывает недоумение попытка извратить позицию Конституционного суда РФ и Европейского суда по нашему делу. Судебной работой адвокатов в муниципальную собственность было возвращено троллейбусное хозяйство города, которое «око государево» еще в 2009 году проспало, позволив незаконную распродажу в частные руки всех трамвайных и троллейбусных депо и электроподстанций, обеспечивающих [электроэнергией] половину города», – пояснил господин Бородин. Также адвокат добавил, что в Генпрокуратуру направлено из Совета по правам человека при Президенте РФ обращение по поводу необоснованной позиции представителей воронежской прокуратуры в судах по данному спору.
В прокуратуре пояснили, что причиной спорной ситуации стали заключенные между адвокатской конторой и муниципальным предприятием контракты на оказание юруслуг, согласно которым «Бородин и партнеры» обязались истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Установлено, что два договора заключены с нарушениями законодательства. В частности, в них отсутствовали конкретные объемы, условия и сроки, которые должны были выполнить адвокаты для получения 40 млн рублей вознаграждения. Помимо этого, подписавший контракты от лица «Воронежпассажиртранса» сотрудник не имел таких полномочий.
Также в штате предприятия есть собственный юрист, а у его собственника – администрации Воронежа – своя юридическая служба. В случае неисполнения обязательств со стороны МКП, долг в 40 млн рублей ложился на мэрию.
Стоит отметить, что спор тянется с 2013 года: тогда Воронежский облсуд по представлению прокурора области взыскал с компании «Бородин и партнеры» выплаченные средства. Позже законность вынесенного решения подтвердили Верховный и Конституционный суды. Также адвокатская контора обращалась в Европейский суд по правам человека.


















Комментарии 6
Александр ·
Воровать нельзя, тем более пользуясь своим служебным положением. Молодцы работники Прокуратуры, а Московский филиал будет… Воровать нельзя, тем более пользуясь своим служебным положением. Молодцы работники Прокуратуры, а Московский филиал будет проверяться? На какие шиши снимается помещение в Президент Отеле? На то, что присвоено незаконным путем в Воронеже???
Николай ·
Согласен с предыдущим, Репутация конторы внушает сомнения и в разбирательстве пора ставить точку, суд поступил совершенно… Согласен с предыдущим, Репутация конторы внушает сомнения и в разбирательстве пора ставить точку, суд поступил совершенно правильно да и причем здесь ЕСЧП когда такое беспределье в своем городе, да и рекламы много, ничем эта контора не известна кроме махинаций!
Василий ·
Управляющий Бородин С В, опечатка в комментарии, извините. Его нечестность мы имели ввиду. Хорошая статья, интересные новости… Управляющий Бородин С В, опечатка в комментарии, извините. Его нечестность мы имели ввиду. Хорошая статья, интересные новости. Надеемся Прокуратура возьмется за этого «адвоката»
Василий ·
На самом деле Бородан, этот управляющий, больше известен по рекламе, мы слышали, что некоторые сотрудники уволились поняв его… На самом деле Бородан, этот управляющий, больше известен по рекламе, мы слышали, что некоторые сотрудники уволились поняв его нечестность, значит в Прокуратуре работают хорошие люди.
Юрист ·
Суд поступил совершенно правильно. Если посмотреть архив других судов, то можно увидеть кое-что любопытное НЕ в пользу этой… Суд поступил совершенно правильно. Если посмотреть архив других судов, то можно увидеть кое-что любопытное НЕ в пользу этой конторе.
Юрист ·
Во как надо работать