Воронежское управление ФАС выявило нарушения в схеме передачи многоквартирных домов Воронежа временным управляющим компаниям (УК). Об этом сообщили в ведомстве.
В ФАС указывают, что УК, получившие дома, должны были числиться в правильной очередности в соответствующем перечне. Помимо этого, поручать управление должны компаниям с наименьшим количеством домов.
По словам ФАС, действия мэрии содержат признаки нарушения п. 8 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, так как притесняют УК, включенные в перечень временных.
Правда, гордуму это не смутило: буквально накануне, 12 августа, на заседании комиссии ЖКХ именно эту схему обсуждали, и ни у кого из депутатов не возникло вопросов. По крайней мере, так следует из релиза парламента. Профильную комиссию возглавляет депутат и бизнесмен Александр Сысоев. По данным «Абирега», в интересах в том числе близких ему УК и распределялся жилфонд.
«Депутатов больше всего волновал вопрос подготовки указанных домов к отопительному сезону», – сказано в сообщении пресс-службы.
Напомним, после ухода «ПИК-Комфорта» более 1,1 тыс. домов остались без УК. Постановлением администрации Воронежа им выделили временные УК, якобы чтобы успеть подготовить город к отопительному сезону. «Абирег» первым публично озвучил претензии силовиков к этой схеме.
