Экс-министра посадили под стражу, выпустили, а теперь будут судить. Уголовное дело экс-министра предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области Геннадия Швыркова поступило в областной суд — запись появилась в картотеке 24 июня. По версии следствия, из бюджета похитили не менее 4,8 млн рублей, выделенных на матпомощь тем, кто помогал набирать контрактников. Сам Швырков вину не признает. Защита настаивает: это не мошенничество, а в худшем случае — халатность.
Все просто. Есть бюджетные деньги на важную задачу — набор контрактников в зону СВО. Есть люди, которые за помощь в этом наборе должны получать материальную помощь. И есть, по версии следствия, схема, при которой часть этих денег ушла не туда.
Речь про 4,8 млн рублей. Сумма для «особо крупного размера» по мошенничеству — более чем достаточная. Обвинение Швыркову предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Как это работало — по версии следствия. В мобилизационное управление правительства области и в министерство соцзащиты подавались недостоверные сведения о человеке, который якобы содействовал набору. Под этого «содействовавшего» выделялась матпомощь. Дальше деньги, по версии следствия, оседали не у того, кто реально что-то делал.
Здесь важна оговорка, без которой в уголовной теме нельзя. Пока это версия следствия. Приговора нет. Вину Швырков не признает.
Швырков в деле не один. Вместе с ним на скамью подсудимых, по данным картотеки, попадают двое муниципальных чиновников: экс-глава администрации Латненского поселения Сергей Бендин и экс-глава Стрелицкого городского поселения (рабочий поселок Стрелица) Семилукского района Артем Великородных. Обоим, помимо мошенничества, по версии следствия, вменяют еще и неправомерный доступ к компьютерной информации.
Теперь про хронологию, потому что дело длинное и с поворотами. Задержали Швыркова в июле 2025 года и отправили в СИЗО. Там он провел полгода — из-под стражи его выпустили только в феврале 2026-го. В апреле 2026-го меру смягчили до подписки о невыезде. То есть к моменту, когда дело дошло до суда, обвиняемый уже был на свободе, хоть и с ограничениями.
Позиция защиты — отдельная линия, и она принципиальная. Разница между «мошенничеством» и «халатностью» здесь не юридическая казуистика, а вопрос свободы. Мошенничество в особо крупном (ч. 4 ст. 159) — это до 10 лет. Халатность (ст. 293) — совсем другая весовая категория. Поэтому защита бьется именно за переквалификацию: не украл умышленно, а недосмотрел.
Что дальше. Дело поступило в облсуд — впереди назначение первого заседания, определение состава, гособвинения и защиты. По делам такой сложности процесс обычно растягивается на месяцы.
