Арбитражный суд Липецкой области отказал ООО «ТК «Руслан-1«» в отмене ареста денежных средств на сумму 294,9 млн рублей. Заменить блокировку средств арестом московской недвижимости подрядчику также не удалось. Такая информация содержится в судебном определении, резолютивная часть которого оглашена в конце октября.
Обеспечительные меры приняты по иску региональной прокуратуры. Ведомство требует признать недействительным контракт от 23 марта 2020 года на ремонт дорог регионального значения и взыскать с подрядчика в пользу ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» 294,877 млн рублей – сумму перечисленной оплаты.
«Руслан-1» заявлял, что арест парализует деятельность компании, поскольку расчетные счета используются для исполнения действующих госконтрактов. Однако, как следует из документации, подрядчик не подтвердил ни казначейское сопровождение счетов, ни возникновение задолженности по зарплате из-за обеспечительных мер.
В качестве альтернативы компания предложила арестовать два земельных участка в московском Ново-Переделкине площадью 17,2 тыс. и 14,4 тыс. кв. м, а также нежилое здание на Профсоюзной улице площадью 1 тыс. кв. м. Суд счел, что заявитель не доказал необоснованное ущемление своих прав действующей мерой и способность предложенной замены обеспечить исполнение возможного решения.
Спорный контракт заключили по итогам аукциона с начальной ценой около 304,7 млн рублей. «Руслан-1» предложил выполнить работы за 301,6 млн рублей. При этом заявки липецкого «Инфинити групп» и воронежского «СМУ-90» составляли около 268,1 млн и 269,6 млн рублей соответственно. Несмотря на более низкие предложения конкурентов, победителем признали московскую компанию.
По версии следствия, победу «Руслану-1» обеспечили указания бывшего вице-губернатора Липецкой области Ильи Тузова, которые исполнял тогдашний руководитель регионального управления дорог и транспорта Валентин Малахов. Разницу между ценой заключенного контракта и лучшим предложением конкурента – около 33,5 млн рублей – следствие оценивало как ущерб бюджету.
Параллельно ФАС признала соглашение между областным управлением дорог, ОКУ «Липецкавтодор» и подрядчиком антиконкурентным. Позицию ведомства поддержали суды трех инстанций, компании назначили штраф 44,6 млн рублей. Малахова признали виновным в злоупотреблении полномочиями и оштрафовали на 80 тыс. рублей.
При этом нынешнее определение касается только обеспечения иска. Требования о недействительности контракта и возврате почти 295 млн рублей суду еще предстоит рассмотреть по существу.























Комментарии
Комментариев к материалу пока нет. Если есть что добавить по существу, напишите первым.